ریاست محترم دادگاه تجدیدنظر استان ..........
با عرض سلام وادب، احتراماً در خصوص دادنامه به شماره ...........صادره از سوی شعبه ........... دادگاه حقوقی بخش ......... که متضمن حکم به رد دعوی تقابل موکل (بخواسته استرداد الباقی ثمن بیع نامه مورخه...........) میباشد لذا بدین وسیله به دلایل وجهات ذیل الذکر تقاضای رسیدگی مجدد و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را دارم.
شرح ماوقع : موکل به دلالت بیع نامه مورخه ...... یک قطعه زمین با حدود اربعه معین را به تجدیدنظرخوانده(آقای ...........) در قبال مبلغ.............ریال انتقال می دهد، و از مبلغ مذکور ........... تومان از تجدیدنظرخوانده طلبکار می باشد. موکل جهت مطالبه الباقی ثمن به میزان مبلغ فوق الذکر، لاجرم مبادرت به طرح دعوی مطالبه الباقی ثمن بیع نامه به میزان ........... موصوف بطرفیت تجدیدنظرخوانده می نماید. تجدیدنظرخوانده آقای .......... در جلسه رسیدگی مورخه ............، بشرح منعکس در صفحه......... صورتجلسه رسیدگی مذکور عنوان داشته (که مبلغ مذکور را قبول دارم بدهکارم ولی مبلغ تحویل آقای ............ ساکن روستای........... نموده ام و از ایشان نیز رسید پرداخت دارم) در حالی که موکل قویاً منکر دریافت وجه از سوی آقای ........... می باشد و طرفین پرونده در جلسه رسیدگی مذکور (.....) بشرح صورتجلسه مذکور ختم دعوی خود را به اظهارات آقای ............ مشروط نموده اند، به عبارت دیگر طرفین در صورتجلسه رسیدگی مورخه................صراحتاً توافق نموده اند که آقای ............ هرچه گواهی دهد مورد قبول طرفین است.
![]()
1- ریاست محترم شعبه رسیدگی کننده و مستشاران ارجمند، دادگاه محترم بدوی با توجه به توافق اطراف دعوی در صورتجلسه مورخه ............، که اظهار داشتند هرچه آقای .......... گواهی دهد مورد قبول می باشد، قرار استماع گواهی گواه آقای ........... را صادرمی نماید، در جلسه رسیدگی مورخه ......... آقای ......... عنوان داشته نقل به مضمون(که آقای .........(تجدیدنظرخوانده) مبلغ را پرداخت ننموده است) ولی دادگاه، محترم بدوی بدون توجه به اظهارات آقای ........... و صورتجلسه رسیدگی مورخه......... که طرفین دعوی ختم (اختلاف) دعوی خود را به اظهارات آقای ........... مشروط نموده اند، گواهی گواه اقای .......... را از مصادیق شق 6 ماده 155 دانسته و اظهارات نامبرده را مورد پذیرش قرار نداده است که این استناد، اساساً مخدوش می باشد چرا که اولاً طرفین پرونده طرف نظر از اینکه گواه آقای ......... نفع شخصی دارد یا خیر،در صورتجلسه رسیدگی مورخه ............ اختتام دعوی را به اظهارات آقای ........ ختم نموده اند ولی دادگاه محترم بدوی بدون توجه به صورتجلسه مارالذکر حکم تجدیدنظرخواسته را صادر نموده که مورد از مصادیق بارز شق ج ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد.
ثانیاً: ریاست محترم شعیه رسیدگی کننده و مستشاران ارجمند، دادگاه محترم بدوی در دادنامه تجدیدنظرخواسته اظهارات آقای ........... رد می نماید چرا که آقای ........... را در مانحن فیه دارای نفع شخصی می داند، در حالی که آقای ............ حسب توافق اطراف دعوی که ختم دعوی خود را به اظهارات آقای ........... مشروط نموده اند، به دادگاه جهت ادای گواهی دعوت گردیده است
2- برخلاف باورداشت دادگاه محترم بدوی، آقای .............. دارای نفع شخصی نمی باشد چرا که نامبرده در پرونده تجدیدنظرخواسته سمتی نداشته (نه خواهان و نه خوانده) فلذا هرگونه اظهاری نماید، ضرری و یا نفعی متوجه ایشان نخواهد شد
| نگارش دادخواست تامین خواسته |
| هزینه نگارش اظهارنامه |
| نگارش دادخواست فرجام خواهی |
| درباره ما |
.3- جهات جرح و تعدیل در موارد 154و155 قانون آیین دادرسی کیفری سابق مشخص می باشد و هیچ یک از شقوق در مواد فوق الذکر در مانحن فیه مطابقت ندارد.
ثالثاً: دادگاه محترم بدوی در سطر ........ صفحه ........ دادنامه تجدیدنظرخواسته امضای ذیل صورت جلسه .......... که مورد استناد تجدیدنظرخوانده است قبول دارد آقای ......... ذیل صورتجلسه مورخه.......... امضاء نموده است ولی اظهارات آقای ........... بعنوان گواه قبول ندارد، به عبارت دیگر آقای ......... بعنوان گواه و مسجل صورت جلسه ..... عنوان داشته نقل به مضمون(من صورت جلسه............... را امضاء زدم و چک آقای ........ را به ایشان تحویل دادم ولی وجه مورد ادعای خواهان (آقای .........) را دریافت نکرده ام) دادگاه محترم بدوی اظهارات ایشان را تجزیه و آنجای که ایشان چک را تحویل ......... نموده اند و حتی به ایشان رسید داده اند را قبول دارد ولی اظهارات ایشان را بعنوان گواه مبنی بر اینکه پول را دریافت نکرده اند را به استناد جرح رد می نمایند. که این برخلاف نظر مقنن در مواد 1282و 1283، 1280 قانون مدنی میباشد علی هذا با عنایت به مراتب معروضه و با توجه به اینکه دادنامه مذکور برخلاف نص صریح ماده 202و 203 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد، و با توجه به اینکه دادگاه به مستندات و دلایل استنادی موکل توجهی ننموده است تقاضای رسیدگی مجدد و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواسته به مبلغ ستون خواسته را دارم.
جهت دریافت مشاوره حقوقی ( مشاوره حقوقی تلفنی، مشاوره حقوقی حضوری، مشاوره حقوقی انلاین و رایگان) به وبسایت موسسه حقوقی وکلای تلفنی مراجعه نموده و یا با شماره 09212242670 تماس بگیرید.
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 300,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 350,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 450,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 5,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 100,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 280,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 380,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
نظرات
سارا
آشنایی با نحوه اعتراض به آرای دادگاهها برای افرادی که درگیر دعاوی حقوقی هستند اهمیت زیادی دارد؛ زیرا صدور رأی بدوی لزوماً به این معنا نیست که هیچ راه قانونی دیگری برای بررسی آن وجود ندارد. در مواردی که رأی صادرشده مطابق خواسته خواهان نباشد و قانون نیز امکان تجدیدنظرخواهی را پیشبینی کرده باشد، شخص میتواند با رعایت مقررات مربوط، درخواست رسیدگی در مرجع تجدیدنظر را مطرح کند. مقالهای با موضوع نمونه دادخواست تجدیدنظرخواهی خواهان نسبت به رأی دادگاه بدوی میتواند در شناخت چارچوب این فرایند و آشنایی با ادبیات رسمی دادخواست مفید باشد. یکی از نکات اساسی در تنظیم دادخواست، پرهیز از تکرار صرف مطالبی است که قبلاً در دادگاه بدوی مطرح شدهاند. بهتر است خواهان ابتدا مشخص کند که رأی مورد اعتراض بر چه مبنایی صادر شده و سپس توضیح دهد کدام قسمت از استدلال دادگاه را قابل ایراد میداند. ارتباط میان هر دلیل اعتراض و مدارک موجود در پرونده باید روشن باشد. بیان مطالب بهصورت پراکنده، استفاده از عبارتهای مبهم یا طرح ادعاهایی که پشتوانه مستند ندارند، ممکن است فهم موضوع را برای مرجع رسیدگی دشوار کند. همچنین باید توجه داشت که همه آرای صادرشده قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارند و شرایط و مهلت اعتراض با توجه به نوع رأی، موضوع دعوا و مقررات حاکم بررسی میشود. بنابراین، پیش از اقدام لازم است وضعیت دادنامه و تاریخ ابلاغ آن مشخص شود. بهتر است از تأخیر در پیگیری نیز خودداری شود تا فرصت قانونی اعتراض از دست نرود. به نظر من، یکی از مزایای مطالب آموزشی در حوزه آیین دادرسی این است که افراد را با اصطلاحات و مراحل قانونی آشنا میکند و باعث میشود هنگام پیگیری پرونده، پرسشهای دقیقتری داشته باشند. در کنار مطالعه این مطالب، دریافت مشاوره حقوقی میتواند برای بررسی شرایط خاص هر پرونده راهگشا باشد. همچنین مشاوره با وکیل به خواهان کمک میکند تا دلایل اعتراض، مستندات و خواسته خود را با دقت بیشتری ارزیابی کند. در نهایت، دادخواست مناسب باید بر واقعیتهای پرونده و مقررات قابل اعمال تکیه داشته باشد و صرفاً از روی یک نمونه عمومی کپی نشود.
وحید
در موضوع تجدیدنظرخواهی، تفاوت زیادی میان نوشتن یک اعتراض کلی و ارائه دلایل حقوقی مشخص وجود دارد. خواهان ممکن است از رأی دادگاه بدوی ناراضی باشد، اما برای اینکه اعتراض او قابل بررسی و مؤثر باشد، باید توضیح دهد دقیقاً کدام بخش از رأی را نادرست میداند و چرا درخواست تغییر یا نقض آن را مطرح میکند. به همین دلیل، نمونه دادخواست تجدیدنظرخواهی میتواند راهنمای مناسبی برای شناخت ترتیب مطالب و نحوه تنظیم متن باشد؛ با این حال، محتوای دادخواست باید با موضوع واقعی دعوا و مستندات موجود در پرونده هماهنگ باشد. برای تنظیم چنین دادخواستی، بهتر است ابتدا رأی صادرشده با دقت مطالعه شود و سپس ادعاهای مطرحشده در مرحله بدوی با دلایل و مدارک پرونده تطبیق داده شوند. گاهی ایراد اصلی به نحوه تفسیر قرارداد مربوط است، گاهی اسناد ارائهشده بهدرستی ارزیابی نشدهاند و در بعضی پروندهها نیز ممکن است اشکال مورد نظر به رعایت نشدن یکی از مقررات رسیدگی مربوط باشد. بنابراین، نمیتوان برای تمام پروندهها یک متن یکسان نوشت و انتظار داشت که همان استدلالها در همه موارد کاربرد داشته باشند. موضوع دیگری که نباید نادیده گرفته شود، رعایت مهلت قانونی و تشریفات ثبت دادخواست است. حتی اگر دلایل اعتراض از نظر خواهان قوی باشند، بیتوجهی به شرایط شکلی میتواند مشکلاتی ایجاد کند. بهتر است پیش از ثبت درخواست، اطلاعات دادنامه، مشخصات طرفین، خواسته و دلایل تجدیدنظرخواهی بررسی شوند و مدارک لازم نیز مطابق مقررات ارائه شوند. مطالب آموزشی حقوقی از این جهت ارزشمند هستند که آگاهی افراد را درباره حقوق و تکالیفشان افزایش میدهند. با این حال، در پروندههای مهم، مشاوره حقوقی میتواند به تشخیص دقیق ایرادات رأی کمک کند. مشاوره با وکیل نیز این امکان را فراهم میکند که متن دادخواست با توجه به ماهیت دعوا، مدارک موجود و مقررات قابل استناد تنظیم شود. در نتیجه، استفاده از نمونه دادخواست بهتر است نقطه شروع آشنایی با موضوع باشد، نه جایگزین بررسی تخصصی پرونده.
کیومرث
من اهل قائمشهر هستم و وقتی این لایحه تجدیدنظرخواهی را در سایت وکلای تلفنی خواندم واقعاً متوجه شدم که چطور یک متن حقوقی میتواند هم دقیق باشد و هم برای قاضی اقناعکننده نوشته شود لایحه پر از استناد درست به مواد آیین دادرسی مدنی است و از ابتدا تا انتها با منطق حقوقی پیش میرود شخصاً با موسسه تماس گرفتم و از طریق مشاوره حقوقی تلفنی رایگان با خانم الهام جاویدانی صحبت کردم ایشان با حوصله و دقت پرونده من را بررسی کردند و توضیح دادند چطور باید اعتراض به رأی را تنظیم کنم نتیجه نهایی این شد که رأی بدوی نقض شد و حقم را گرفتم واقعاً از تیم وکلای مازندران مخصوصاً دکتر هادی توکلی و وکیل باسواد خانم جاویدانی تشکر میکنم
مرتضوی
من از تهران هستم و بهتازگی از طریق مشاوره آنلاین وکالت تلفنی با تیم حقوقی آشنا شدم و این متن لایحه تجدیدنظرخواهی یکی از بهترین نمونههایی بود که دیدم در عین سادگی، از لحاظ استناد قانونی کاملاً دقیق است نکتهای که توجه من را جلب کرد این بود که نویسنده در دفاع از حق موکل به صراحت به مواد قانونی و تناقض منطقی رأی بدوی اشاره کرده و بدون حاشیه به اصل ماجرا پرداخته است این نوع نگارش فقط از یک وکیل با تجربه و باسواد مثل دکتر هادی توکلی یا وکیل الهام جاویدانی برمیآید توصیه من به همه کسانی که دنبال پیگیری حقوقشان هستند این است که پیش از هر اقدامی با یک وکیل پایه یک دادگستری حرفهای مشورت کنند
سعیده
در شهر نور مازندران پروندهای داشتم شبیه همین مورد استرداد ثمن بیع که متأسفانه وکیل قبلیام نتوانست بهدرستی موضوع شهادت گواه را مطرح کند و دادگاه بدوی هم به نفع طرف مقابل رأی داد بعد از جستوجو در اینترنت با مقاله و لایحه دکتر هادی توکلی در سایت وکالت تلفنی آشنا شدم و همان استدلالها را در لایحه خودم استفاده کردم مخصوصاً بخش اشاره به مواد ۱۲۸۲ و ۱۲۸۳ قانون مدنی که نشان میدهد چگونه قاضی نمیتواند گزینشی از اظهارات گواه را بپذیرد نتیجه واقعاً مثبت بود و رأی تجدیدنظر به نفعم صادر شد این تجربه باعث شد همیشه قبل از هر اقدام حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری مشورت کنم از دکتر هادی توکلی و خانم الهام جاویدانی بابت زحماتشان سپاسگزارم
آزادی
چند وقت پیش یکی از بستگانم در بابل در پروندهای مربوط به بیعنامه و استرداد وجه با همین موضوع مواجه شد و چون طرف مقابلش در دادگاه گفته بود پول را به شخص ثالث تحویل داده، قاضی دادگاه بدوی بدون بررسی دقیق رأی به رد دعوی داد بعد از مشاوره با موسسه وکالت تلفنی، وکیل ما پرونده را دقیقاً بر اساس همین استدلال تنظیم کرد که طرفین دعوی ختم اختلاف را به گواهی گواه خاص منوط کردهاند و خوشبختانه در تجدیدنظر رأی نقض شد وقتی این نمونه لایحه را دیدم متوجه شدم چقدر دانستن جزئیات مواد ۲۰۲ و ۲۰۳ آیین دادرسی مدنی اهمیت دارد لحن مؤدبانه و منطقی متن واقعاً عالی است بهنظرم هر کس به دنبال وکیل باسواد و وکیل با تجربه در مازندران یا تهران است حتماً باید با وکلای موسسه وکالت تلفنی مشورت کند
امیررضا
من وقتی متن لایحه تجدیدنظرخواهی مربوط به استرداد ثمن معامله را در سایت وکلای تلفنی خواندم واقعاً تحتتأثیر دقت و منطق حقوقی آن قرار گرفتم چون قبلاً خودم در پروندهای مشابه در آمل درگیر بودم و به خاطر ناآشنایی با مواد ۱۵۵ و ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی، در دادگاه بدوی شکست خوردم تا اینکه با مشاوره حقوقی تلفنی با دکتر هادی توکلی آشنا شدم ایشان با تجربه بالا و تسلط کامل به مباحث گواهی گواه و نحوه ارزیابی ادله، پرونده من را طوری تنظیم کردند که در تجدیدنظر به نفعم رأی صادر شد واقعاً باید گفت داشتن وکیل پایه یک دادگستری باسواد و آگاه به جزئیات آیین دادرسی تفاوت میان باخت و پیروزی است به همه کسانی که درگیر پروندههای مطالبه ثمن یا دعاوی استرداد پول معامله هستند توصیه میکنم پیش از هر اقدامی با وکیل با تجربه تماس بگیرند مخصوصاً در مازندران که وکلای متخصصی مثل خانم الهام جاویدانی و دکتر هادی توکلی حضور دارند