آیا متواری بودن زوج برای مدت طولانی دلیل محکمه پسندی برای طلاق است؟
بر اساس قانون، زوج اگر به مدت 6 ماه متوالی یا 9 ماه غیر متوالی در عرض یک سال زندگی مشترک را ترک کند زوجه می تواند دادخواست طلاق را تقدیم دادگاه نماید. متواری بودن زوج نیز برای زوجه عسر و حرج ایجاد می کند. شرط ترک منزل به مدت 6 ماه یکی از شروط دوازده گانه مندرج در سند ازدواج است که مرد و زن هنگام ثبت عقد پای آن را امضا می زنند. اگر مرد بیش از مدت فوق الاشاره متواری باشد و به زندگی مشترک برنگردد زن با استناد به این شرط می تواند طلاق بگیرد. در صورت متواری بودن زوج به مدت طولانی به هر دلیلی باید دلیل موجه و محکمه پسندی برای ترک زندگی مشترک داشته باشد. در غیر اینصورت شرایط به نفع زن است و دادگاه به استناد ماده 1023 قانون مدنی طلاق غیابی را صادر می کند.
شهادت شهود در اثبات متواری بودن زوج تاثیرگذار است. زمانی که زن به دادگاه اعلام می کند که همسر او متواری است و خانه را ترک کرده است دادگاه تحقیقات خود را شروع خواهد کرد. البته اثبات این موضوع با زوجه است. زوجه قبل از هرکاری می تواند اظهارنامه ای به محل احتمالی زوج ارسال کند اگر پاسخی دریافت نکرد همین اظهارنامه هم مدرکی برای اثبات است. برای دریافت اطلاعات حقوقی در مورد اثبات متواری بودن زوج می توانید با وکیل متخصص موسسه وکلای تلفنی تماس بگیرید. در موسسه وکلای تلفنی مشاوره حقوقی به صورت شبانه روزی و 24 ساعته انجام می شود.
زن برای گرفتن طلاق باید شرایطی را که قانون پیش بینی کرده است را داشته باشد. در صورت متواری بودن زوج به مدت طولانی، زن باید دادخواست طلاق را با استناد به ترک زندگی مشترک توسط مرد تقدیم دادگاه نماید. اگر در مهلت مقرر و قبل از جاری شدن صیغه طلاق، مرد حضوری یا با ارسال لایحه عذر موجهی برای ترک خانه نداشته باشد طلاق جاری خواهد شد. ترک زندگی مشترک توسط مرد بر اساس ماده 1130 قانون مدنی مصداق عسر و حرج زوجه است. با نبودن شوهر در خانه به مدت طولانی ادامه زندگی برای زوجه سخت و غیر قابل تحمل می شود. در صورتی که زندگی زوجه با مشقت همراه شود زوجه می تواند دادخواست طلاق را تقدیم دادگاه نماید.
در هنگام ثبت عقد مرد با امضای سند ازدواج تعهد می نماید که مال مشخصی را به عنوان مهریه به زن بپردازد. بر اساس قانون مال تعیین شده با عنوان مهریه حق زن است و در هر زمانی می تواند آن را مطالبه کند. حتی در صورت صدور حکم طلاق غیابی نیز مهریه و سایر حقوق مالی زن در نظر گرفته می شود. متواری بودن زوج تاثیری در مهریه نخواهد داشت. در صورتی که مرد اموالی داشته باشد زن باید آنها را به دادگاه معرفی کند و دادگاه از اموال موجود مهریه زن را پرداخت کند. در واقع حکم پرداخت مهریه یک محکومیت مالی است حتی اگر زن طلاق غیابی گرفته باشد و بعدها با یک نفر دیگر ازدواج کرده باشد می تواند مهریه خود را از همسر قبلی بگیرد. هنگامی که حکم محکومیت زوج به پرداخت مهریه صادر می شود زوجه می تواند حکم جلب او را بگیرد یا او را ممنوع الخروج کند. مشاوره حقوقی تلفنی با وکیل برجسته در حوزه طلاق به شما کمک می کند که از زوایای مختلف موضوع را مورد بررسی قرار دهید. همچنین مشاور بعد از واکاوی کردن موضوع، بهترین راه حل حقوقی را در اختیار شما قرار می دهد. همانطور که به آن اشاره شد مشاوره حقوقی ارزان ترین راه حل برای رسیدگی به مشکلات حقوقی است. برای دریافت مشاوره حقوقی انلاین و رایگان به وبسایت موسسه حقوقی وکلای تلفنی مراجعه نمایید.
زوج های جوان در هنگام عقد با جملات شاعرانه و عاشقانه مهریه هایی را تعیین می کنند که هیچ عقلانیتی در پشت آن نیست. اما بعدها که بحث جدایی و دل نگرانی در میان طرفین پیش می آید زوج ها دنبال راه هایی برای فرار از پرداخت می گردند. همچنین زوجه ها نیز تمام وقت خود را در راهروهای دادگاه برای گرفتن مهریه سپری می کنند. بر خلاف جملات کلیشه ای که در هنگام خواستگاری گفته می شود و به این جمله که "مهریه را کی داده و کی گرفته" تاکید می کنند خیلی از افراد به چشم معامله به آن می نگرند. در هر شرایطی مهریه قابل مطالبه است و زوجه حتی بعد از طلاق نیز می تواند آن را مطالبه کند. در صورت متواری بودن زوج مهریه زن در طلاق غیابی از اموال مرد پرداخت می شود.
| مشاوره حقوقی اجرت المثل |
| مشاوره حقوقی عقد موقت |
| الزام زوج به تهیه مسکن |
| نگارش دادخواست فسخ نکاح |
| درباره ما |
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت |
|---|---|---|
| 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 150,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 150,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| ۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 250,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 250,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 280,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 280,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری | 350,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 350,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| مدت زمان مشاوره حقوقی | اجرت (تومان) | پرداخت |
|---|---|---|
| ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل | 120,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 120,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| ۱۵ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل | 170,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ۱۵ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: ۱۵ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 170,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| ۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 200,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل | 260,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 260,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| ۱ ساعت مشاوره حقوقی با وکیل | 300,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 300,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| مشاوره حقوقی حضوری | 1,000,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 1,000,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 200,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| نگارش نامه ها و درخواست های اداری | 500,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 500,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| 5دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری | 80,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: 5دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: 5دقیقه مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 80,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| محاسبه فوری دیه توسط وکیل | 150,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 150,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
| محاسبه فوری مهریه به نرخ روز | 200,000 هزار تومان |
پرداخت آنلاین
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)لطفا مبلغ 200,000 هزارتومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید. |
© 2021. وکلای تلفنی . تمامی حقوق مادی و معنوی سایت محفوظ می باشد.
نظرات
سجاد جداخانلو
سلام خسته نباشید ... در خصوص بحث مهم مهریه باید گفت که هر زمان زوجه قصد وصول مهریه را داشته باشد میتواند از طریق اجرای ثبت اقدام کرده و مهریه خود را به اجرا گذارد و همزمان اموال زوج را نیز توقیف نماید و لذا در این برهه از زمان نیازی به حضور فیزیکی زوج نیست و غیبت وی تاثیر گذار در موضوع نخواهد بود . ممنون از موسسه خوب وکیل تلفنی بابت درج اطلاعات مفید و کاربردی به صورا روزانه و متعدد و متنوع .
بهاره توکلی پور
با سلام و عرض ادب خدمت دوستان موسسه وکیل تلفنی کار بسیار ارزشمندی را در دوران بیماری انجام دادن و سبب صرفه جویی در هزینه ها و وقت مردم شدن ونیاز به مراجعه حضوری رو به حداقل رساندند،پیشنهادمیکنم مردم حتما از این حرکت خیروخوب استفاده کنندوبه وکلای مجرب موسسه مراجعه کنند باتشکر
نیک پور
با سلام و عرض ادب، اساس قانون، زوج اگر به مدت 6 ماه متوالی یا 9 ماه غیر متوالی در عرض یک سال زندگی مشترک را ترک کند زوجه می تواند دادخواست طلاق را تقدیم دادگاه نماید. متواری بودن زوج نیز برای زوجه عسر و حرج ایجاد می کند. شرط ترک منزل به مدت 6 ماه یکی از شروط دوازده گانه مندرج در سند ازدواج است که مرد و زن هنگام ثبت عقد پای آن را امضا می زنند. اگر مرد بیش از مدت فوق الاشاره متواری باشد و به زندگی مشترک برنگردد زن با استناد به این شرط می تواند طلاق بگیرد. در صورت متواری بودن زوج به مدت طولانی به هر دلیلی باید دلیل موجه و محکمه پسندی برای ترک زندگی مشترک داشته باشد. در غیر اینصورت شرایط به نفع زن است و دادگاه به استناد ماده 1023 قانون مدنی طلاق غیابی را صادر می کند. شما عزیزان میتوانید با وکلای موسسه تماس بگیرید و از راهنمایی های آنان بهره مند گردید.
مینافراهانی
باسلام در خصوص طلاق غیابی به دلیل ترک منزل توسط زوج(یکی از موارد عسرو حرج )زوجه میتواند دادخواست طلاق را به دادگاه تقدیم کرده بااین عنوان که زوج بیش از ۶ ماه است که منزل مشترک را ترک کرده و باعث عسرو حرج او شده و طبیعتا یکی از شرایط دوازده گانه سند ازدواج فعال شده است.و ترک منزل زوج را با استشهادیه محلی و نیز درخواست تحقیقات محلی از دادگاه میتواند ثابت نماید.
علیرضا محمدی
سلام عرض ادب و خسته نباشید به تمامی همکاران خوش برخورد و باحوصله موسسه وکیل تلفنی خواستم تشکر کنم از مدیریت موسسه چرا که هر ساعتی از شبانه روز تماس گرفتم حتی روزهای تعطیل، بسیار سریع تماس برقرار شد و نکته جالب این بود که مشاوره ها تخصصی ارجاع میشه و باتوجه به نوع مشکل کاربر،مشاور مجرب و متخصص در زمینه پرونده با کاربر تماس میگیرد. این دقت و سرعت در موسسه وکیل تلفنی صرفا شعار نبود و من کمال رضایت از خدمات مشاوره ای دارم. براتون آرزوی موفقیت بیش از پیش دارم
فریبرز ذوالفقاری
با سلام خدمت وکیل تلفنی بر اساس قانون، زوج اگر به مدت 6 ماه متوالی یا 9 ماه غیر متوالی در عرض یک سال زندگی مشترک را ترک کند زوجه می تواند دادخواست طلاق را تقدیم دادگاه نماید. متواری بودن زوج نیز برای زوجه عسر و حرج ایجاد می کند. شرط ترک منزل به مدت 6 ماه یکی از شروط دوازده گانه مندرج در سند ازدواج است که مرد و زن هنگام ثبت عقد پای آن را امضا می زنند. اگر مرد بیش از مدت فوق الاشاره متواری باشد و به زندگی مشترک برنگردد زن با استناد به این شرط می تواند طلاق بگیرد
ریحانه یاری
سلام مهریه یا صداق مالی است که بر اثر ازدواج، زن مالک آن، و مرد ملزم به پرداخت آن به زن می شود. از آن جا که قانون مدنی ایران در مواد مربوط به مهریه، حکم برخی مسائل را به صراحت بیان نکرده است، نوشتار حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که آیا شخص دیگری غیر از زوج هم می تواند با تعهد، مهریه را به صورت دین بر ذمه خود قرار دهد؟ در این حالت، در صورت وقوع طلاق، و در صورتی که زن موظف به استرداد مهریه باشد، زوجه موظف به پرداخت آن به کیست؟ به شوهر یا شخص ثالث؟ تعهد شخص ثالث برای پرداخت مهریه ممکن است به صورت شرط ضمن عقد یا به صورت قراردادی جداگانه مطرح شود که بی شک در هر دو مورد، رضایت شخص ثالث و طرفین عقد، شرط اساسی است. به نظر می رسد در صورت وقوع طلاق، در برخی صور، زن مسؤول استرداد نیم یا تمام مهریه به شخص ثالث خواهد بود؛ زیرا مهریه نخست از ملک همان شخص ثالث خارج شده بود و آنچه با پرداخت دین اتفاق افتاده است، اسقاط حق داین است نه تملیک دین؛ و چون با طلاق، نصف همان حق اسقاط شده عودت می یابد، باید به دارایی پرداخت کننده بازگشت کند.
ریحانه یاری
سلام مهریه یا صداق مالی است که بر اثر ازدواج، زن مالک آن، و مرد ملزم به پرداخت آن به زن می شود. از آن جا که قانون مدنی ایران در مواد مربوط به مهریه، حکم برخی مسائل را به صراحت بیان نکرده است، نوشتار حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که آیا شخص دیگری غیر از زوج هم می تواند با تعهد، مهریه را به صورت دین بر ذمه خود قرار دهد؟ در این حالت، در صورت وقوع طلاق، و در صورتی که زن موظف به استرداد مهریه باشد، زوجه موظف به پرداخت آن به کیست؟ به شوهر یا شخص ثالث؟ تعهد شخص ثالث برای پرداخت مهریه ممکن است به صورت شرط ضمن عقد یا به صورت قراردادی جداگانه مطرح شود که بی شک در هر دو مورد، رضایت شخص ثالث و طرفین عقد، شرط اساسی است. به نظر می رسد در صورت وقوع طلاق، در برخی صور، زن مسؤول استرداد نیم یا تمام مهریه به شخص ثالث خواهد بود؛ زیرا مهریه نخست از ملک همان شخص ثالث خارج شده بود و آنچه با پرداخت دین اتفاق افتاده است، اسقاط حق داین است نه تملیک دین؛ و چون با طلاق، نصف همان حق اسقاط شده عودت می یابد، باید به دارایی پرداخت کننده بازگشت کند.
Mohamad sheykhi
به حکایت پرونده کلاسه 901737 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لاهیجان، خانم ف.س. فرزند ع در تاریخ 16/11/90 دادخواستی بطرفیت شوهرش آقای م.ی. فرزند ق تقدیم و صدور گواهی عدم امکان سازش (حکم طلاق) را به لحاظ عدم حضور زوج در ایران و ترک انفاق و مواجه بودن با وضعیت عسر و حرج، تقاضا نموده است و توضیح می دهد که: به موجب سند شماره 4755- 4/4/85 تنظیمی در دفتر رسمی ازدواج شماره... املش همسر قانونی خوانده بوده و حدود یک سال است که زوج در خارج از ایران به سر می برد و در این مدت از پرداخت نفقه استنکاف نموده است و او، در عسر و حرج و بلاتکلیفی قرار دارد. موضوع، ابتدا به شورای حل اختلاف بازکیا گوراب لاهیجان ارجاع شده و با عدم حصول نتیجه، در مرجع قضایی مطرح گردیده است. به دستور دادگاه وقت رسیدگی تعیین واز طرفین دعوت به عمل آمده است. در جلسه دادرسی مورخ 13/4/91 که در غیاب خوانده تشکیل یافته، خواهان اظهار می دارد: «.... به موجب سند ازدواج شماره 4755- 4/4/85 با خوانده ازدواج رسمی و شرعی نمودم فاقد فرزند مشترک می باشیم به لحاظ عدم پرداخت نفقه ادامه زندگی مشترک غیرقابل تحمل بوده، تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش مبنی بر طلاق خود را دارم. مهریه 313 قطعه سکه طلا بوده که اقدام کردم سیزده قطعه سکه طلا از مهریه ام را بذل و به وکالت، قبول ما بذل می نمایم. در مورد جهیزیه دادخواست تقدیم کردم در جریان رسیدگی است. حامله نمی باشم. غیر از مابقی مهریه (سیصد عدد سکه طلا) و جهیزیه در مورد سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت ادعایی ندارم. در خصوص عدم پرداخت نفقه در استشهادیه اشتباهاً قید شده که همسرم خارج از کشور است. او در خانه پدرش می باشد مرا ترک و از پرداخت نفقه خودداری می نماید. شهود دارم حاضرم معرفی نمایم.»; در ادامه کار، دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر و مقرر داشته است هر یک از زوجین داور واجد شرایط خود را تعیین و در مهلت قانونی معرفی نماید. به همین لحاظ زوجه، پدرش آقای ع.س. را به داوری خود معرفی نموده و با توجه به عدم معرفی داور زوج در مهلت مقرره، به تاریخ 1/11/91، دادگاه آقای ق.ی. (پدر او ) را به عنوان داور مشارالیه تعیین کرده است. گزارش داور زوجه به وارده شماره 101027- 27/4/91 و گزارش داور زوج بوارده شماره 103014- 24/11/91 ضمیمه سابقه شده و اظهارنظر آنان مبین عدم توفیق در ایجاد سازش و اصلاح بین زوجین می باشد. آقای م.ف. به وکالت از زوج (خوانده) معرفی گردیده است. حسب تصمیم مورخ 23/5/1391 دادگاه، قرار استماع شهادت شهود صادرشده است. در جلسه مورخ 29/9/1391 دادگاه خواهان اظهار می دارد: «...به لحاظ ترک زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه و ایراد ضرب عمدی، ادامه زندگی مشترک غیرقابل تحمل بوده، تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش مبنی بر طلاق خلع را دارم. دو سال اتریش بوده، اخیراً به ایران بازگشته به من مراجعه نکرده است به لحاظ تخلف همسرم از شروط ضمن العقد، تقاضای طلاق وکالتی را دارم. دلیلم شهود می باشد که معرفی می نمایم.»; اظهارات دو نفر از شهود معرفی شده به شرح آتی مورد استماع قرارگرفته است: 1- آقای ن.ر. فرزند م.ح 54 ساله، شغل راننده تاکسی، باسواد اهل و مقیم بین کلایه لاهیجان، فاقد سابقه محکومیت کیفری و رابطه خادم و مخدومی با طرفین، بیان داشته است که: «اطلاع دارم مدت دو سال است آقای م.ی. متواری و ناپدید است سه الی چهار روز است که در رودبنه حاضر شده و مغازه بازکرده است. اطلاع کامل دارم که نفقه را پرداخت نکرده است و احوال همسرش را نگرفته است. در موردایراد ضرب عمدی، من ندیدم، سروصدا در منزل آن ها را می شنیدم چون یک زمانی همسایه بودیم، چند بار اختلاف شد من دخالت کردم، آن ها را آشتی دادم بازهم اختلاف شد در جریان زندگی آن ها بودم»; 2-آقای ح.الف. فرزند غ، 42 ساله، کشاورز، باسواد، اهل و مقیم لاهیجان، فاقد محکومیت کیفری و رابطه قرابت و خادم و مخدومی با طرفین گفته است که: «حدود 6 الی 7 ماه است خانم ف در منزل پدرش می باشد اطلاع ندارم که نفقه داده یا خیر، خودم شاهد کتک کاری نبودم فقط از خود خواهان شنیدم»;. وکیل خوانده نیز اظهار می دارد: «ادعای خواهان محترم مبنی بر ترک انفاق موکل و ایراد صدمه بدنی و عسر و حرج را قبول ندارم چراکه موکل در تیرماه اخیر به لحاظ محکومیت مهریه و حکم جلبی که برای او اخذ شده، حضور نداشت و استناد به شهادت شهود با توجه به اظهاراتشان در جلسه که جملگی این اظهارات صرف نظر از اینکه احد از آنان ذیل استشهادیه را امضاء ننموده و احد دیگر اظهار بی اطلاعی نموده و آخرین شاهد، فامیل خواهان بوده، وجاهت قانونی نداشته و ندارد نمی تواند مستند اثبات ادعای خواهان باشد. لذا با عنایت به مراتب فوق، تقاضای رسیدگی و ردّ دعوی مطروحه می شود.»; به دستور دادگاه وقت رسیدگی تجدید شده از سایر گواهان موردنظر هم امکان تحقیق، باشد در جلسه مورخ 1/11/1391 دادگاه گواهی دو نفر دیگر که تعرفه شده بوده به شرح زیر استماع گردیده است: 1- آقای ر.الف. فرزند م.ع.33 ساله، کشاورز، باسواد، اهل و مقیم سرشکه لاهیجان فاقد سابقه محکومیت کیفری و رابطه قرابت و خادم و مخدومی با طرفین اظهار نموده است: «من با آقای س دوست و رفت وآمد خانوادگی دارم مدتی است زوجین با یکدیگر اختلاف دارند. در داخل خانه، زوج با زوجه جروبحث می کرد. مشاهده کردم ولی ضرب وجرح را ندیدم. م.ی. ازلحاظ مالی ضعیف است، نفقه هم به همسرش نداده است. اطلاع دقیق ندارم فکر نمی کنم که داده باشد.»; 2 - آقای م.ن. فرزند م.ق. 49 ساله باسواد، کاسب، اهل و مقیم بازکیا گوراب، فاقد سابقه محکومیت کیفری و رابطه قرابت و خادم و مخدومی با زوجین چنین اظهار می دارد: «حدود 30 الی 40 سال است که خانواده زوجه را می شناسم من با چشم خودم ندیدم که زوج وی را کتک کاری کرده باشد، ولی زمانی که کتک می خورد ناراحتی زوجه را دیدم و می گفت شوهرم مرا مورد ضرب وجرح قرارداده است. نفقه او را هم پرداخت نمی کرد. حدود یک سال است که م.ی. را در منزل زوجه ندیدم. چند بار اختلاف کردند من دخالت کردم که حل وفصل شود ولی جور درنیامد.»; سرانجام دادگاه ختم رسیدگی اعلام و رأی شماره 100451- 28/4/92 را به شرح آتی صادر کرده است: «... با توجه به محتویات پرونده، ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی، نظر به احراز رابطه زوجیت به نحو دائم فی مابین متداعین به شرح سند نکاحیه مندرج در پرونده و با التفات به احراز عسر و حرج زوجه به شرح گواهی گواهان تعرفه شده که حکایت از عدم پرداخت نفقه توسط زوج به مدت بیش از شش ماه دارد و اینکه سعی و مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین زوجین مؤثر واقع نگردید و کماکان زوجه اصرار به مفارقت و جدایی دارد و زوجین فاقد اولاد می باشند و با توجه به اینکه زوجه مهریه خویش را به طور جداگانه مطالبه نموده و قسمتی از مهریه به تعداد 13عدد سکه تمام بهار آزادی و نفقه ایام عده و گذشته و اجرت المثل ایام زناشویی را بذل نموده و مابقی مهریه را طلب دارد و در خصوص جهیزیه، جداگانه اقدام نموده است و زوجه حسب اقرارش باردار نمی باشد. همچنین وکیل خوانده ایراد و دفاع مؤثری در قبال مستندات ابرازی به عمل نیاورده و موکل ایشان حاضر به طلاق زوجه نگردید. علی ای حال دادگاه با توجه به مراتب فوق و با احراز عسر و حرج زوجه از ادامه زندگی زناشویی خواسته خواهان را وارد تشخیص و با استناد به مواد 1129 و 1143 و 1145 قانون مدنی و 24 و 27 و 28 و 29 و 32 و 33 قانون حمایت خانواده حکم به عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق قضایی که دارای آثار بائن می باشد، نوبت اول، صادر و اعلام می نماید. ضمناً در اجرای ماده 31 قانون حمایت خانواده سردفتر مکلف به اخذ گواهی وجود یا عدم وجود جنین از پزشک ذیصلاح خواهد بوده مدت اعتبار حکم شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجام خواهی یا انقضاء مهلت فرجام خواهی است. رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی می باشد.»; رأی صادره از جانب وکیل زوج مورد تجدیدنظرخواهی واقع شده و شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان با تشکیل جلسات دادرسی مورخ 5/9/92 و 6/12/92 و پس از استماع اظهارات زوجین و وکلای آنان (آقای ب.ج. در مرحله رسیدگی تجدیدنظر به وکالت از زوجه معرفی شده است) به موجب دادنامه شماره 901549- 15/12/92 رأی خود را به شرح زیر صادر و اعلام می دارد : «.. با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و دقت نظر در لایحه تجدیدنظرخواهی مشارالیه و وکیل او مبنی بر اینکه مخفی بودن وی به لحاظ صدور حکم محکومیت به پرداخت مهریه بود که به خاطر اینکه دستگیر و زندانی نشود، خود را از دید مأمورین به مدت نه ماه مخفی نموده و در حال حاضر منزلی تهیه و آمادگی خود را برای ادامه زندگی مشترک و پرداخت نفقه اعلام و ادعای خواهان مبنی بر وجود عسر و حرج وی و عدم پرداخت نفقه از سوی زوج متکی به ادله قانونی نبوده و نظریه داوران زوجین مبنی بر به مصلحت بودن مفارقت آنان مستند و متکی به دلیل نمی باشد. بنا به مراتب فوق دادگاه وجود عسر و حرج را برای تجدیدنظرخوانده (زوجه) محرز ندانسته و ضمن مردود دانستن آن مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می نماید...»; دادنامه فوق الاشعار در تاریخ 27/1/93 به آقای ب.ج. وکیل زوجه (خانم ف.س.) ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 11/2/93 با تقدیم دادخواست فرجامی مستدعی رسیدگی و نقض رأی مرجع تجدیدنظر گردیده است. جهات اعتراض وکیل فرجام خواه به شرح لایحه پیوست دادخواست تقدیمی عمدتاً شامل موارد زیر می باشد: 1- ادعای اینکه ترک منزل از جانب زوج به قصد فرار از دستگیر شدن او بوده قابل توجیه نیست و با مفهوم ماده 1102 قانون مدنی مغایرت دارد 2- با اجازه ماده 1082 قانون مدنی زن مجاز به مطالبه مهرش می باشد و تکلیف زوج هم در پرداخت آن است. لذا مطالبه مهریه یا صدور اجرائیه در آن خصوص، ترک زندگی زناشویی یا متواری شدن یا استنکاف زوج از ایفاء وظایف زوجیت را تجویز نمی کند. لایحه جوابیه ای از زوج در پرونده ملاحظه نمی شود. پرونده با اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال گردیده که پس از وصول آن و ارجاع به این شعبه، تحت کلاسه بالا در دستور کار قرارگرفته است. لایحه وکیل موصوف به هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور بر رأی شماره 901549- 15/12/92 شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان ایرادات زیر وارد است: 1- خوانده و وکیل او، مخفی شدن نه ماهه زوج را به علت صدور حکم علیه وی بر پرداخت مهریه و صدور برگ جلب و بیم دستگیری و زندانی شدن او قلمداد کرده اند. این ادعا یا دفاع که اساس رأی مذکور در اعلام بطلان دعوی خواهان قرارگرفته فاقد توجیه است زیرا مفهومی جز قانون گریزی ندارد. 2- مخفی شدن زوج به نحو مرقوم، ضمناً در راستای تأیید صحت ادعای زوجه دایر بر ترک زندگی مشترک و استنکاف از تأدیه نفقه می باشد. 3- مفاد دادنامه معترض عنه، علی الظاهر در مواردی با مفهوم دادنامه شماره 200235- 7/3/92 شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان متعارض است. زیرا در رأی قطعی اخیرالذکر، ترک زندگی مشترک و عدم تأمین بخشی از نفقه زن موردپذیرش دادگاه بوده و حال آنکه در رأی فرجام خواسته عدم پرداخت نفقه زوجه، بلا دلیل تلقی شده است، به همین لحاظ اقتضاء داشت سوابق مربوط به دادنامه مزبور مطالبه و پس از ملاحظه و تهیه گزارش مفیدی از آن، سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم می گردید. بنا به مراتب تحقیقات انجام شده ناقص تشخیص و مستنداً به بند 5 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی و بند الف ماده 401 آن قانون، دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه صادرکننده رأی منقوض ارجاع می شود.