راهکارهای اثبات معاملات شفاهی چیست؟

راهکارهای اثبات معاملات شفاهی چیست؟

هادی توکلی

نگارش انواع قراردادها

فهرست مطالب

    معاملات شفاهی، یکی از متداول ترین معاملاتی است که در سیستم حقوقی ایران رایج می باشد. اما سوال اینجاست که آیا این معاملات شفاهی، مورد حمایت قانون هستند؟ راهکارهای اثبات معاملات شفاهی چه مواردی هستند؟ با یکی دیگر از مقالات موسسه ی حقوقی وکلای تلفنی همراه ما باشید.

     

    هزینه مشاوره حقوقی

    قرارداد شفاهی چیست؟

    قبل از بررسی و پرداختن به راهکارهای اثبات معاملات شفاهی لازم است برای درک بهتر این قضیه، با مفهوم قراردادهای شفاهی آشنا شویم. در ابتدا ذکر این نکته نیز حائز اهمیت است که قراردادها از جهات مختلفی دسته بندی می شوند. یکی از این جهات، نوع تنظیم قرارداد می باشد. بر اساس این تقسیم بندی، قراردادها به دو دسته‌ی قراردادهای شفاهی و کتبی تقسیم بندی شده اند. در واقع قراردادهای شفاهی در مقابل قراردادهای کتبی یا نوشتاری قرار می گیرند. در نتیجه ضروری است که ابتدا با تعریف قرارداد کتبی آشنا شویم. قراردادهای کتبی آن دسته از عقودی هستند که طرفین جهت جلوگیری از دعاوی که در آینده ممکن است به وجود بیاید، آن را به طور کتبی، تنظیم و ثبت می کنند. اما قرارداد شفاهی یا قرارداد غیرکتبی، عقدی است که در آن معاملات و انجام کارها از طریق گفت و گو و بدون نوشتن آنها انجام می شود. این نوع معامله بیشتر بر پایه ی اعتماد و صمیمیت انجام می گیرد.

    لیست هزینه مشاوره تلفنی با برترین وکلای دادگستری


    ((بعد از پرداخت، وکیل پایه یک دادگستری زیر ۵ دقیقه جهت مشاوره با شما تماس می‌گیرند))

    فوق تخصصی

    جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی شبانه روزی

    مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت
    10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 250,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 450,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    ثبت انلاین لایحه فوری 5,000,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    تخصصی

    جدول مشاوره حقوقی تخصصی

    مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت
    ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت 200,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه 100,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی 200,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت 280,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل 380,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    مشاوره حقوقی حضوری 1,000,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل 500,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    نگارش نامه ها و درخواست های اداری 500,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    ارزیابی وکیل پرونده حقوقی 1,000,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    محاسبه فوری دیه توسط وکیل 250,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت
    محاسبه فوری مهریه به نرخ روز 200,000 پرداخت آنلاین کارت به کارت

    لطفاً پس از پرداخت، لوگوی واتساپ زیر را لمس نموده و تصویر فیش واریزی را به آن ارسال نمایید تا وکیل در کمتر از ۵ دقیقه با شما تماس بگیرد.

    روش پرداخت بعدی به این صورت می باشد که یکی از مبالغ فوق را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را به شماره ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰ پیامک یا واتساپ نمایید تا وکیل در کمترین زمان به خط شما تماس حاصل کند.

    درخواست مشاوره تلفنی با وکیل: ۰۲۱۴۷۶۲۵۹۰۰

    مشاوره فوری با وکیل: ۰۹۲۱۲۲۴۲۶۷۰

    نکته ای که در این ادامه ی بحث پیرامون راهکارهای اثبات معاملات شفاهی باید بدان توجه داشت، این است که قانونگذار هیچگاه افراد را ملزم به استفاده از قراردادهای کتبی نکرده است. بلکه شهروندان مختار به انتخاب نوع تنظیم قرارداد خود می باشند. اما اگر شما نیز قصد دارید معاملات خود را به طور شفاهی تنظیم کنید، لازم است که قبل از آن با مشاوران ما، مشاوره حقوقی داشته باشید.

    آیا معاملات شفاهی در دادگاه پذیرفته می شوند؟

    قدم بعدی در بررسی راهکارهای اثبات معاملات شفاهی پاسخ به این سوال می باشد که آیا دادگاه ها، معاملات شفاهی را ساری و جاری می دانند؟ در واقع در این قسمت قصد داریم به سوال اثبات معاملات شفاهی امکان پذیر است یا خیر، نیز پاسخ دهیم. همانطور که گفته شد، قوانین موجود در سیستم حقوقی ایران، هیچگونه اجبار صریحی نسبت به انجام عقود به طور کتبی ندارند. این مسئله از تعریف قرارداد در ماده 183 قانون مدنی نیز مستفاد می گردد. در نتیجه قراردادهای شفاهی نیز دارای اعتبار هستند با این توضیح که در مرحله ی اثبات با قراردادهای کتبی متفاوت می باشند. در واقع برای این که معاملات شفاهی، در دادگاه ها پذیرفته شوند باید معامله ی انجام شده، اثبات شود. این موضوع، مسئله ی ساده ای نیست. در نتیجه نیاز است که در تمام مراحل از وکلای مجرب کمک بگیرید. برای این کار می توانید مشاوره حقوقی تلفنی را نیز امتحان کنید.

     

    اثبات معامله شفاهی

    برای اثبات معاملات شفاهی چه باید کرد؟

    حال که متوجه شدیم برای مطرح کردن پرونده قرارداد شفاهی خود در دادگاه، باید آن را اثبات کنیم، لازم است که با راهکارهای اثبات معاملات شفاهی نیز آشنا شویم. از آنجایی که قرارداد مذکور، مکتوب نشده است، اثبات آن اندکی سخت است اما غیرممکن نیست. اثبات معاملات شفاهی از طرق زیر امکان پذیر است:

    • اقرار.
    • شهادت.
    • سند.
    • سوگند.
    • علم و اطلاع قاضی.

    این موارد، طرقی نیستند که قانونگذار آنها را منحصرا برای اثبات قرارداد شفاهی قرار داده باشد. بلکه مواردی هستند که برای اثبات هرگونه دعوایی می توان از آنها تمسک جست. اگر طرف مقابل شما به وجود رابطه قراردادی بین خودش و شما اقرار کند نیازی به موارد بعدی نیست. اما در غیر این صورت شما می توانید برای اثبات ادعای خود، از گواه، سند و سوگند نیز استفاده کنید. مسلما چنین پرونده هایی پیچیدگی های فراوانی دارد. در نتیجه ضروری است قبل از اقدام با یک وکیل خبره که بر راهکارهای اثبات معاملات شفاهی تسلط دارد، مشورت کنید. برای انجام مشاوره حقوقی آنلاین و رایگان می توانید از وکلای مجرب موسسه حقوقی وکلای تلفنی کمک بگیرید.

     

    قرارداد شفاهی

    مرجع صالح برای رسیدگی به پرونده اثبات معاملات شفاهی

    قدم بعدی در موضوع بررسی راهکارهای اثبات معاملات شفاهی تعیین دادگاه صالح به رسیدگی دعوای اثبات قرارداد شفاهی می باشد؟ به طور کلی باید گفت، نمی توان یک نسخه ی واحد برای تمامی دعاوی مربوط به قراردادهای شفاهی پیچید. در واقع این که چه مرجعی صالح به رسیدگی دعاوی مربوط به معاملات شفاهی است، با توجه به موضوع معامله می تواند متفاوت باشد. به عنوان مثال اگر معامله ی شفاهی بین الف و ب بر سر یک خانه انجام گرفته باشد، از آنجایی که موضوع معامله، غیرمنقول است، دادگاه محل وقوع ملک، صالح به رسیدگی به این دعواست. همچنین اگر موضوع معامله، اموال منقول باشد، حسب مورد، دادگاه صالح می تواند دادگاه محل وقوع بیع، دادگاه محل انجام تعهد یا دادگاه محل اقامت خوانده باشد. در نتیجه تعیین دادگاه صالح، حسب مورد، متفاوت است. تعیین مرجع صالح به رسیدگی بسیار حائز اهمیت است، در نتیجه قبل از اقدام با یک وکیل مجرب، مشاوره حقوقی داشته باشید.

    برای اثبات معامله شفاهی چه مدارک و مستنداتی لازم است؟

    در آخرین بخش از مقاله ی راهکارهای اثبات معاملات شفاهی، باید به مدارک و مستندات مورد نیاز برای اثبات قراردادهای شفاهی بپردازیم. برای اثبات معاملات شفاهی همراه داشتن مدارک و مستندات زیر ضروری است:

    • کپی یا اصل مصدق مبایعه نامه.
    • کپی یا اصل مصدق سند مالکیت.
    • ارائه مدارک شناسایی نظیر کارت ملی جهت احراز هویت.
    • پرداخت هزینه دادرسی.

     

    ارتباط در واتس اپ

    موارد فوق الذکر، مواردی هستند که وجود آنها برای راهکارهای اثبات معاملات شفاهی ضروری است. اما در صورت عدم امکان ارائه ی آنها، باید مدارک ذیل را ارائه نمود:

    • ارائه گواه و شهادت شهود وقوع معامله.
    • تحقیقات و معاینات محلی.
    • اتیان سوگند و قسم.
    • ارائه درخواست استعلام از مراجع مربوطه.
    • ارائه پرونده استنادی در صورت وجود.
    • ارجاع به کارشناسی.

     

    مشاوره حقوقی عقد ضمان 
    مشاوره حقوقی قرارداد مشارکت در ساخت
    مشاوره قرارداد کار 
    مشاوره حقوقی قرارداد 
    درباره ما

    سوالات متداول

    • بله، همیشه راهکاری وجود دارد. البته از آنجایی که پرونده ی شما یک پرونده ی خاص به نظر می رسد، بهتر است با وکلای مجرب موسسه حقوقی وکلای تلفنی، مشاوره حقوقی داشته باشید.
    • بله همانطور که در مقاله گفته شد امکان بهره مندی از راهکارهای اثبات معاملات شفاهی وجود دارد و عدم داشتن گواه، هیچ خللی در روند پرونده ایجاد نخواهد کرد. با این حال به منظور بررسی دقیق تر پرونده، بهتر است با مشاوران ما در ارتباط باشید.
    • • کپی یا اصل مصدق مبایعه نامه. • کپی یا اصل مصدق سند مالکیت. • ارائه مدارک شناسایی نظیر کارت ملی جهت احراز هویت. • پرداخت هزینه دادرسی.
    • • اقرار. • شهادت. • سند. • سوگند. • علم و اطلاع قاضی.

    نظرات

    رحمت

    موضوع اثبات معامله شفاهی به نظرم از آن مسائل حقوقی است که اهمیت مدارک در آن خیلی بیشتر مشخص می‌شود. وقتی توافق به صورت کتبی انجام نشده، ممکن است بعداً درباره اصل معامله، مبلغ، موضوع توافق یا تعهدات هر یک از طرفین اختلاف ایجاد شود. در چنین شرایطی صرف اینکه شخص بگوید «ما با هم توافق کرده بودیم» معمولاً برای روشن شدن تمام جزئیات کافی نیست و باید دید چه دلایل و مستنداتی برای اثبات ادعا وجود دارد. مقاله هم تأکید می‌کند که معاملات شفاهی می‌توانند معتبر باشند، اما در مرحله اثبات با قراردادهای کتبی تفاوت دارند. در مقاله، اقرار، شهادت، سند، سوگند و علم و اطلاع قاضی به عنوان راهکارهای قابل استفاده برای اثبات دعاوی مطرح شده‌اند. نکته مهم این است که این موارد اختصاصاً برای معاملات شفاهی ایجاد نشده‌اند، بلکه از ادله‌ای هستند که در دعاوی مختلف می‌توان از آنها استفاده کرد. بنابراین در یک پرونده واقعی باید بررسی شود که کدام دلیل با موضوع معامله و شرایط موجود ارتباط بیشتری دارد. موضوع اسناد و مدارک هم فقط به قرارداد کتبی محدود نمی‌شود. مقاله به مواردی مانند سند مالکیت، مدارک هویتی، شهادت شهود، تحقیقات محلی، استعلام از مراجع، پرونده استنادی و کارشناسی اشاره کرده است. البته وجود یا اهمیت هر کدام از این موارد بستگی به نوع معامله دارد و نمی‌توان گفت همه آنها در تمام پرونده‌ها ضروری هستند. به نظرم نکته مهم دیگری که باید مورد توجه قرار بگیرد، انتخاب مرجع رسیدگی است. اگر موضوع معامله ملک باشد، قواعد مربوط به صلاحیت با زمانی که موضوع معامله مال منقول است تفاوت دارد. بنابراین بهتر است شخص قبل از طرح دعوا، هم مدارک موجود را بررسی کند و هم درباره مرجع صالح مطمئن شود. در مجموع، این مقاله یادآوری خوبی است که اعتماد به طرف مقابل نباید باعث شود معاملات مهم بدون هیچ مدرکی انجام شوند. حتی اگر قرارداد شفاهی باشد، نگهداری اسناد پرداخت، مکاتبات و سایر مدارک مرتبط می‌تواند در صورت ایجاد اختلاف اهمیت پیدا کند. اگر اختلاف بالفعل ایجاد شده باشد، مشاوره حقوقی برای بررسی مجموعه مدارک و انتخاب مسیر مناسب پیگیری، قبل از اقدام عجولانه، منطقی‌تر است.


    ایهان

    به نظرم یکی از نکات مهم در بحث معاملات شفاهی این است که بین «وجود داشتن توافق» و «قابل اثبات بودن توافق» تفاوت وجود دارد. ممکن است دو نفر واقعاً درباره خرید، فروش، انجام یک کار یا همکاری با یکدیگر به توافق رسیده باشند، اما اگر بعداً یکی از آنها منکر توافق شود، طرف دیگر باید بتواند ادعای خودش را با دلایل قابل بررسی ثابت کند. مقاله هم توضیح می‌دهد که قراردادهای شفاهی در نظام حقوقی ایران لزوماً ممنوع یا بی‌اعتبار نیستند، ولی در مرحله اثبات نسبت به قرارداد کتبی دشواری بیشتری دارند. در قسمت مربوط به ادله اثبات، موارد مختلفی مطرح شده که هر کدام بسته به شرایط پرونده می‌توانند اهمیت داشته باشند. اقرار طرف مقابل یکی از موارد مهم است، چون اگر شخص وجود رابطه قراردادی را بپذیرد، وضعیت اثباتی پرونده متفاوت خواهد بود. شهادت شهود، اسناد و مدارک موجود، سوگند و همچنین علم قاضی هم از مواردی هستند که در مقاله مورد بررسی قرار گرفته‌اند. بنابراین نداشتن قرارداد کتبی به این معنی نیست که هیچ مدرکی برای بررسی موضوع وجود ندارد؛ باید تمام شواهد موجود را کنار هم دید. بحث مدارک هم جالب است. مقاله علاوه بر مدارک اصلی، به مواردی مثل شهادت شهود، تحقیقات و معاینات محلی، درخواست استعلام از مراجع مربوط، پرونده‌های استنادی و کارشناسی اشاره کرده است. اینکه کدام مورد در یک پرونده کاربرد داشته باشد، طبیعتاً به موضوع معامله و ادعای مطرح‌شده بستگی دارد و نمی‌توان برای همه پرونده‌ها یک فهرست ثابت ارائه کرد. یک نکته کاربردی دیگر این است که اگر معامله مربوط به ملک باشد، موضوع صلاحیت دادگاه با معامله مربوط به مال منقول یکسان نیست. به همین دلیل قبل از ثبت دادخواست باید هم ادله موجود و هم مرجع صالح بررسی شود. اشتباه در این مرحله می‌تواند روند پیگیری پرونده را پیچیده‌تر کند. در نهایت، به نظرم بهترین راه برای پیشگیری از این مشکلات، مکتوب کردن معاملات مهم و مشخص کردن مبلغ، موضوع، تعهدات و زمان انجام آنهاست. اما اگر توافق قبلاً به صورت شفاهی انجام شده، بهتر است به جای تصور اینکه چون قرارداد نوشته نشده پس هیچ راهی وجود ندارد، مدارک موجود را جمع‌آوری و شرایط پرونده را با مشاوره حقوقی بررسی کرد.


    مجید

    معاملات شفاهی از آن موضوعاتی هستند که خیلی‌ها به دلیل اعتماد به طرف مقابل، مخصوصاً در روابط خانوادگی، دوستی یا همکاری‌های قدیمی، بدون قرارداد کتبی انجام می‌دهند. مشکل معمولاً زمانی شروع می‌شود که یکی از طرفین اصل توافق یا بخشی از تعهداتش را انکار کند. چیزی که در این مقاله برای من قابل توجه بود این است که شفاهی بودن یک معامله لزوماً به معنی بی‌اعتبار بودن آن نیست، اما وقتی اختلاف ایجاد شود، مسئله اصلی اثبات وجود معامله و مفاد توافق خواهد بود. در واقع تفاوت زیادی بین اعتبار یک توافق و توانایی اثبات آن در دادگاه وجود دارد. در مقاله راهکارهای مختلفی برای اثبات معامله شفاهی مطرح شده، از جمله اقرار، شهادت، سند، سوگند و علم و اطلاع قاضی. بنابراین اگر قراردادی به صورت شفاهی انجام شده باشد، شخص باید بررسی کند چه مدارکی از روند توافق در اختیار دارد و چه چیزهایی می‌تواند ادعای او را تقویت کند. گاهی ممکن است اسناد مالی، رسید پرداخت، مکاتبات یا مدارک دیگری وجود داشته باشد که در کنار سایر دلایل بتواند به روشن شدن موضوع کمک کند. موضوع دیگری که به نظرم اهمیت زیادی دارد، تعیین مرجع صالح رسیدگی است. این موضوع برای همه معاملات یکسان نیست و به موضوع معامله بستگی دارد. برای مثال مقاله درباره معامله مربوط به ملک و تفاوت آن با معاملات مربوط به اموال منقول توضیح داده است. بنابراین قبل از طرح دعوا باید نوع معامله و مرجع صالح بررسی شود. در مجموع، بهتر است اگر معامله‌ای اهمیت مالی یا حقوقی قابل توجهی دارد، از ابتدا تا حد امکان به صورت مکتوب تنظیم شود تا اختلاف درباره اصل توافق و مفاد آن کمتر شود. اگر معامله قبلاً شفاهی انجام شده و حالا اختلافی به وجود آمده، مشاوره حقوقی می‌تواند برای بررسی مدارک موجود و انتخاب روش مناسب اثبات کمک‌کننده باشد. نمونه‌های عمومی را هم نباید بدون توجه به شرایط واقعی پرونده، عیناً مبنای اقدام حقوقی قرار داد.


    رضا

    سلام، من رضا هستم از آمل. چند سالی هست که در کار خرید و فروش لوازم صنعتی فعالیت دارم. یک بار با یکی از مشتریانم به صورت شفاهی برای فروش یک دستگاه توافق کردیم. چون سابقه همکاری داشتیم، اعتماد کردم. اما متأسفانه بعد از دریافت دستگاه، نه تنها پولی پرداخت نکرد، بلکه تماس‌هام رو هم جواب نمی‌داد. واقعاً نمی‌دونستم چطور باید اثبات کنم. با مشاوره با وکیل متخصص در زمینه معاملات شفاهی از سایت وکلای تلفنی، مسیر قانونی رو یاد گرفتم. حتی مشاوره حقوقی فوری گرفتم و در کمتر از ۲۴ ساعت تونستم برای شکایت اقدام کنم. با شهادت یکی از کارمندان شرکت و چند رسید بانکی مربوط به هزینه حمل کالا، ثابت شد که معامله‌ای انجام شده. نتیجه چی شد؟ دادگاه به نفع من رای داد و مجبور شد مبلغ رو پرداخت کنه. به همه دوستانی که فکر می‌کنن قرارداد شفاهی بی‌اعتباره می‌گم که این‌طور نیست، فقط باید مسیرش رو بلد باشید. وکلای تلفنی در این مسیر خیلی کمکم کردن.


    کریمی

    من الهه کریمی هستم از نوشهر. سال گذشته با یکی از اقوام نزدیکمون برای شراکت در یک کسب‌وکار کوچک، یک قرارداد شفاهی بستیم. چون فامیل بودیم، بهش اعتماد کردم. اما بعد از چند ماه که سود کسب‌وکار بالا رفت، ایشون همه چیز رو انکار کرد. وقتی با مشاوره حقوقی رایگان از طریق سایت وکلای تلفنی تماس گرفتم، یکی از مشاوران به نام دکتر هادی توکلی من رو راهنمایی کردن که چطور با جمع‌آوری مدارک، حتی در نبود قرارداد مکتوب، میشه موضوع رو پیگیری کرد. با شهادت دو نفر از اطرافیان و استناد به فایل‌های مالی، دادگاه بالاخره شراکت رو پذیرفت. واقعاً نمی‌دونم بدون این مشاوره حقوقی دقیق چطور می‌تونستم حقمو بگیرم. پیشنهاد می‌کنم به هیچ عنوان روی روابط فامیلی یا دوستی صرف تکیه نکنید، چون در دادگاه چیزی که اهمیت داره مدرکه، نه اعتماد. و خوشبختانه قانون هم برای معاملات شفاهی راهکار داره.


    محمد

    من محمد هستم از شهر نور. مدتی پیش برای فروش یک دستگاه موتور سیکلت با یکی از همکارانم شفاهی توافق کردیم. قیمت، زمان تحویل، نحوه پرداخت؛ همه رو تلفنی هماهنگ کردیم. ایشون موتور رو گرفت ولی فقط نصف مبلغ رو داد و بعدش حتی جواب تلفنم رو نداد. از شدت ناراحتی نمی‌دونستم باید چیکار کنم. به توصیه یکی از آشنایان با سایت وکالت تلفنی تماس گرفتم و از دکتر هادی توکلی مشاوره حقوقی گرفتم. ایشون خیلی دقیق بررسی کردن و گفتن که می‌تونیم از شهادت دو نفر که در جریان معامله بودن استفاده کنیم. حتی صدای ضبط‌شده‌ای که از تماس‌هامون داشتم، خیلی کمک‌کننده بود. با همین مدارک، دادخواست اثبات معامله شفاهی رو دادیم و خوشبختانه دادگاه رای به نفع من صادر کرد. پیشنهاد می‌کنم هرکس درگیر چنین مسائلی شد، اول از همه آرامش خودش رو حفظ کنه و بعد از وکلای متخصص مشاوره بگیره. چون حتی اگر قرارداد کتبی هم نداشته باشید، با استفاده از راهکارهای قانونی، امکان اثبات معامله وجود داره.


    کوهستانی

    سلام، من سمیرا هستم، ساکن تهران. خیلی جالب بود برام که مقاله درباره اثبات معاملات شفاهی تا این اندازه دقیق و کاربردی نوشته شده. راستش رو بخواید، من خودم چند وقت پیش تجربه‌ای تلخ در این زمینه داشتم. با یکی از دوستانم یه توافق شفاهی بابت فروش چند قطعه وسایل تزئینی هنری داشتم. مبلغ ناچیز نبود ولی چون دوست قدیمی بود، قرارداد مکتوب نکردیم. وقتی نوبت به تسویه رسید، اون زیر قولش زد و حتی منکر معامله شد. تا مدت‌ها فکر می‌کردم هیچ کاری نمی‌تونم بکنم، اما با مشاوره حقوقی فوری از وکلای تلفنی، تازه متوجه شدم که با شهادت شهود و ارائه مستنداتی مثل پرینت پیام‌ها و حتی فاکتورهای خرید مواد اولیه، امکان اثبات معامله وجود داره. به کمک راهنمایی‌های دکتر هادی توکلی، تونستم مراحل قانونی رو طی کنم و در نهایت حقم رو بگیرم. از اون روز به بعد، هر معامله‌ای—even کوچیک—رو یا مکتوب می‌کنم یا حداقل یه ضبط صوتی یا چت مستند دارم. پیشنهاد می‌کنم اگر کسی تو شرایط من هست، مشاوره با وکیل پایه یک دادگستری رو جدی بگیره، چون یه نکته کوچیک می‌تونه همه چیز رو تغییر بده.


    مجتبی

    سلام، من مجتبی هستم از بابل. چند وقت پیش با یکی از آشنایانم یه معامله ملکی انجام دادم که قرار شد پول رو چند مرحله‌ای بپردازه. چون خیلی رفیق بودیم، قرارداد کتبی نبستیم و همه چیز رو شفاهی توافق کردیم. بعد از پرداخت قسط اول، ایشون قسط دوم رو نداد و هر بار یه بهونه آورد. وقتی رفتم پیگیری کنم گفت «ثبتی نیست، ثابت کن من بدهکارم!» تو اون لحظه خیلی احساس درماندگی داشتم. از طریق جستجو در اینترنت با سایت وکلای تلفنی آشنا شدم و با دکتر هادی توکلی مشاوره حقوقی گرفتم. ایشون با صبر و حوصله کامل من رو راهنمایی کرد و گفت هنوز امیدی هست. با استفاده از شهادت دو نفر از بستگانم که هنگام معامله حضور داشتن، و ارائه چند پیام واتساپی که نشون می‌داد توافقی صورت گرفته، تونستیم در دادگاه ادعای معامله شفاهی رو اثبات کنیم. واقعاً اگر اون روز از مشاوره با وکیل با تجربه مثل دکتر توکلی استفاده نکرده بودم، شاید حقم ضایع می‌شد. از همه کسانی که مثل من فکر می‌کنن قرارداد شفاهی پشیزی ارزش نداره می‌خوام اولاً مراقب باشن، ثانیاً بدونن که با راهکارهای قانونی قابل اثباته، فقط باید از یه وکیل متخصص کمک بگیرن. ممنون از مشاوره حقوقی تلفنی رایگان شما که نجاتم داد.


    یوسف فرهمند

    سلام من۲۰۰متر زمین داشتم ۱۰۰ متر ان را ۱۵ سال پیش فروخم به برادرم وبعداز۸سال هم مقدار۵۰متر باسند فروختم که۵۰مترباقیمانده قولنامه ندادم ولی انها کل ملک را در۳طبقه ساختن وشفاهی قرار شد که۵۰متر منا همکف مغازه به من بدهند وحال زدنزیرش رانهمایم کنید


    ثبت دیدگاه شما

    فرم درخواست مشاوره حقوقی

    مطالب مرتبط

    قرارداد سرمایه‌گذاری استارتاپ

    ۳ شهریور ۱۴۰۵

    قرارداد سرمایه گذاری استارتاپ یکی از مهم ترین اسناد حقوقی در مسیر جذب سرمایه و ت

    قرارداد تولید محتوا

    ۳۱ مرداد ۱۴۰۵

    قرارداد تولید محتوا یکی از مهم ترین اسناد میان کسب وکارها و افرادی است که در زمی

    ۵ جمله خطرناک در قولنامه که می‌تواند میلیون‌ها تومان ضرر بزند

    ۲ مرداد ۱۴۰۵

    امضای قولنامه برای بسیاری از افراد تنها یک مرحله ساده در فرآیند خرید و فروش ملک

    نماد اعتماد الکترونیکی