در عالم حقوق و به ویژه حقوق اسلامی، همواره بر سر اعمال حقوقی محجورین و روابط حقوقی آنها، بحث و جدل وجود داشته است. افراد به محض تولد، دارای شخصیت حقوقی می شوند. در واقع شایستگی برخورداری از تمامی حقوق و تکالیف را پیدا می کنند و زمانی اعمال این حقوق و تکالیف موضوعیت پیدا می کند که اهلیت استیفا داشته باشند. در واقع محجورین قصه ی متفاوتی دارند. در ادامه به طور تفصیلی با شخص محجور و دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه آشنا خواهیم شد. پس با یکی دیگر از مجموعه مقالات موسسه حقوقی وکلای تلفنی همراه ما باشید.
منظور از شخص محجور چیست؟
قبل از بررسی دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه، لازم است که با تعریف محجورین آشنا شویم. تمامی دکترین حقوقی تعریف واحدی از محجور ارائه داده اند. همانطور که گفته شد، اهلیت نقش به سزایی در صحت معاملات دارد به طوری که آن را شرط صحت می دانند. اهلیت به دو نوع اهلیت تمتع (برخورداری از حقوق) و اهلیت استیفا (اعمال حقوق) تقسیم می شود. تمامی افراد دارای اهلیت تمتع می باشند اما داشتن اهلیت استیفا منوط به وجود شرایطی است. با این توضیحات می توان شخص محجور را اینگونه تعریف کرد: محجور کسی است که اهلیت استیفا ندارد. به عبارت دقیق تر به کسی محجور می گوییم که امکان تصرف در مسائل غیر مالی و از همه مهمتر مالی خود را ندارد و برای انجام این کار به یک فرد دارای اهلیت نیاز دارد. مهمترین عنصر تعریف اشخاص محجور، عدم توانایی اداره ی امور مالی و غیر مالی است. از این جهت قانونگذار برای حمایت از آنها قوانینی را وضع کرده است.
مسئله ی دیگری که برای آشنایی با دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه ضروری است، آشنایی با انواع محجورین است. محجورین به طور کلی به سه دسته تقسیم می شوند:
- صغار یا افرادی که هنوز به سن بلوغ نرسیده اند.
- اشخاص غیر رشید یا سفیه که علی رغم بالغ شدن، معاملات آنها صبغه عقلایی ندارد.
- اشخاص مجنون یا دیوانه که به دو دسته ی مجنون دائمی و ادواری تقسیم می شوند.
![]()
چگونگی اثبات حجر
در مرحله ی بعدی برای بررسی دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه، باید به نحوه ی اثبات حجر نیز اشاره کنیم. اثبات حجر منجر به صدور حکم حجر می شود و پس از صدور این حکم، محجور اجازه ی دخالت در امور غیر و مالی خود را ندارد. اما حجر چگونه اثبات می شود؟ راه های بسیار زیادی برای اثبات حجر وجود دارد. ولی سریع ترین راه و در دسترس ترین راه، مراجعه به پزشکی قانونی می باشد. برای این روش، لازم است که یک نامه مبنی بر محجور بودن فرد مورد نظر از جانب پزشکی قانونی صادر شود و به دادگاه تقدیم شود. پس از آن، دادگاه حکم به محجور بودن شخص مذکور خواهد داد. راه دیگری نیز برای اثبات حجر وجود دارد و آن، شهادت شهود است. پس از اثبات این مسئله، اداره امور مالی و غیرمالی محجور به قیم، ولی یا سرپرست او می باشد. برای اثبات حجر بهتر است با وکلای مجرب موسسه حقوقی وکلای تلفنی، مشاوره حقوقی داشته باشید.
دفاعیات محجور در دادگاه قابل قبول است؟
نکته ی مهمی که در رابطه با دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه، وجود دارد این که آیا اصلا این دفاعیات مورد قبول دادگاه واقع می شود؟ به طور کلی باید بگوییم که دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه، شرایط ویژه ای دارد. اگر ولی یا قیم یا سرپرست محجور، خوانده ی پرونده ای باشد، هیچ مشکلی وجود ندارد و فرد می تواند از محجور دفاع کند. اما همانطور که گفتیم قانونگذار درصدد حمایت از اشخاص محجور می باشد. در نتیجه اگر شخص محجوری، خوانده ی پرونده ای باشد، می تواند از دفاع در برابر دعوای مطروحه امتناع کند تا زمانی که قیم، ولی یا سرپرست او در دادگاه حاضر شوند. این مسئله از ماده ی 86 قانون آیین دادرسی مدنی قابل فهم است.
![]()
چگونگی طرح دعوا علیه محجور
حال که با اعتبار دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه، آشنا شدیم، لازم است که با نحوه ی طرح دعوا علیه محجورین نیز آشنا شویم. طرح دعوا علیه محجور، به این معناست که وی، خوانده ی دعوا قرار بگیرد. شما به عنوان کسی که می خواهید از فرد محجور شکایت کنید، باید بدانید که شما در ابتدا باید دعوا را به طرفیت فرد محجور، اقامه کنید. اگر شما در فرم دادخواست خود به جای نام خوانده، نام قیم، ولی یا سرپرست محجور را بنویسید، دادخواست شما رد خواهد شد. همانطور که گفته شد، اگر فرد محجور، خوانده ی دعوایی باشد، وی می تواند از دفاع و پاسخگویی امتناع کند. در نتیجه نیاز است که پس از طرح دعوا به طرفیت شخص محجور، ولی، قیم یا سرپرست وی به دعوا، دعوت شوند. البته طرح دعوا علیه محجور، امری تخصصی است. در نتیجه برای اطلاع از کم و کیف مسئله، مشاوره حقوقی تلفنی را به شما پیشنهاد می کنیم.
نقش وکیل در پرونده دعوا علیه محجور
از آنجایی که محجورین غالبا، توانایی دفاع و احقاق حق خویشتن را ندارند و به علاوه ممکن است قیم یا سرپرست آنها نیز سواد حقوقی بالایی نداشته باشد، وکلای دادگستری در این پرونده ها، نقش با اهمیتی پیدا می کنند. به علاوه طرح دعوا علیه محجورین نیز ریزه کاری ها و پیچیدگی های خاص خود را دارد که وکلا، بیشتر از هر شخص دیگری بر آنها واقف هستند. در نتیجه ضروری است که جهت احقاق حق خود و جلوگیری از بروز ضررهای احتمالی، با وکلای مجرب موسسه حقوقی وکلای تلفنی، مشاوره حقوقی آنلاین و رایگان داشته باشید.
| حق الوکاله وکیل |
| نگارش انواع دادخواست |
| مشاوره حقوقی خانواده |
| مشاوره حقوقی حجر |
| درباره ما |
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 300,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 350,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 450,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 5,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 100,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 280,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 380,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
نظرات
زارع
موضوعی که فکر میکنم در بحث دفاعیات شخص محجور در دادگاه باید بیشتر بهش توجه بشه، مسئولیت کسیه که به عنوان قیم یا نماینده قانونی از طرف فرد محجور اقدام میکنه. خیلی وقتها وقتی اسم قیم شنیده میشه، بعضی افراد تصور میکنن قیم اختیار داره هر تصمیمی که صلاح میدونه درباره اموال شخص بگیره، قرارداد امضا کنه، ملک بفروشه یا حتی درباره طرح دعوا و مصالحه بدون هیچ محدودیتی تصمیم بگیره. در حالی که اختیارات قیم از نظر قانونی حدود مشخصی داره و باید در جهت حفظ منافع شخص محجور استفاده بشه. مثلاً اگر یک فرد محجور از شخص دیگری طلبکار باشه و بدهکار حاضر به پرداخت وجه نشه، چه کسی باید برای مطالبه طلب اقدام کنه؟ آیا قیم میتونه به نمایندگی از شخص محجور دادخواست بده و در جلسه دادگاه از حقوق اون دفاع کنه؟ اگر طرف مقابل ادعا کنه که بدهی قبلاً پرداخت شده یا قرارداد اصلی اعتبار نداشته، چه مدارکی باید ارائه بشه؟ به نظرم پاسخ این سؤالات خیلی کاربردیه، چون همه پروندههای مربوط به حجر برای صدور حکم حجر نیستن. ممکنه فردی قبلاً محجور شناخته شده باشه، اما بعداً درباره اموال، قراردادها، ارث یا مطالبات خودش با اشخاص دیگه اختلاف پیدا کنه. در چنین شرایطی موضوع اصلی اینه که دعوا چطور مطرح بشه و چه کسی اختیار انجام اقدامات قانونی رو داشته باشه. یه مسئله مهم دیگه زمانی اتفاق میفته که خود قیم با شخص محجور اختلاف منافع داشته باشه. فرض کنید موضوع پرونده درباره معاملهای باشه که قیم در اون نفع شخصی داره یا ادعا بشه بخشی از دارایی محجور به درستی اداره نشده. طبیعیه که در چنین وضعیتی باید راهکاری برای حمایت از حقوق شخص محجور وجود داشته باشه و نمیشه صرفاً به دلیل داشتن عنوان قیم، تمام اقدامات اون رو بدون بررسی پذیرفت. نکتهای که به نظرم کمتر بهش توجه میشه، مسئولیت قیم در نگهداری اسناد و مدارک مالیه. وقتی شخصی اداره اموال دیگری رو بر عهده میگیره، بهتره اسناد مالکیت، قراردادها، رسیدهای پرداخت و مدارک مربوط به بدهیها رو به شکل منظم نگهداری کنه. این موضوع ممکنه هنگام ارائه حساب دوران قیمومت یا رسیدگی به اختلافات مالی اهمیت پیدا کنه. از طرف دیگه، اگر قرار باشه ملکی متعلق به محجور فروخته بشه یا درباره دعوای مالی اون مصالحه صورت بگیره، باید مقررات مربوط به اختیارات قیم و موارد نیازمند اجازه دادستان رعایت بشه. بنابراین نمیشه تصور کرد هر قراردادی که قیم امضا میکنه بدون توجه به شرایط قانونی معتبر خواهد بود. به نظرم در مقاله سایت وکلای تلفنی درباره نقش نماینده قانونی در دفاع از حقوق محجور توضیح داده شده، اما خوبه یک بخش جداگانه درباره مسئولیت قیم، تعارض منافع و نظارت قانونی بر اقدامات مالی اون هم اضافه بشه. استفاده از مشاوره حقوقی با وکیل دادگستری در چنین موضوعاتی میتونه کمک کنه قیم حدود اختیارات خودش رو بشناسه و از اقداماتی که ممکنه باعث مسئولیت قانونی بشه خودداری کنه. همچنین شخصی که قصد طرح دعوا علیه محجور رو داره باید بدونه دعوا از نظر طرفین و نمایندگی قانونی چطور باید تنظیم بشه تا با ایرادات دادرسی مواجه نشه. به نظرم یکی از نکات مهمی که دکتر هادی توکلی میتونه در مطالب آموزشی مربوط به حجر بیشتر بررسی کنه، تفاوت اختیارات ولی قهری، قیم و امین در اداره امور شخص محجوره. چون این اصطلاحات در گفتوگوهای روزمره گاهی به جای هم استفاده میشن، در حالی که از نظر حقوقی تفاوتهای مهمی دارن. در نهایت فکر میکنم قیمومت نباید به معنی تسلط شخصی بر اموال دیگری تلقی بشه. هدف اصلی این نهاد قانونی حمایت از منافع فرد محجوره و هر اقدام مالی یا قضایی باید با توجه به همین هدف و مقررات مربوط انجام بشه.
لادن
یه مسئلهای که درباره اثبات حجر خیلی جای بحث داره، اختلافاتی هست که ممکنه بین اعضای یک خانواده بر سر اموال شخص سالمند یا فردی که دچار مشکلات شناختی شده به وجود بیاد. گاهی خانوادهها درباره توانایی پدر یا مادر برای اداره حساب بانکی، فروش ملک یا امضای قرارداد اختلاف نظر دارن. یکی از فرزندان ممکنه معتقد باشه که والدینش دیگه توانایی تصمیمگیری مالی ندارن، اما فرزند دیگه این موضوع رو قبول نکنه. در چنین شرایطی سؤال مهم اینه که چه کسی و با چه دلایلی میتونه درخواست صدور حکم حجر بده؟ به نظرم باید این موضوع برای مردم روشن بشه که صرف بالا بودن سن، فراموشکاری معمولی یا داشتن بیماری جسمی به معنی محجور بودن فرد نیست. حتی ممکنه شخصی برای انجام کارهای روزمره به کمک دیگران نیاز داشته باشه، اما همچنان توانایی درک معاملات و تصمیمگیری درباره دارایی خودش رو داشته باشه. برای همین تشخیص حجر باید بر اساس شرایط قانونی و بررسی وضعیت واقعی شخص انجام بشه. نکته دیگه اینه که اگر دادگاه حکم حجر صادر کنه، تاریخ شروع حجر چه اهمیتی داره؟ فرض کنید شخصی قبل از صدور حکم حجر یک ملک فروخته یا به یکی از فرزندانش وکالت داده باشه. آیا تمام معاملات قبلی اون خودبهخود باطل میشن یا باید وضعیت شخص در زمان انجام هر معامله بررسی بشه؟ به نظرم این سؤال برای پروندههای ملکی و اختلافات مربوط به ارث خیلی اهمیت داره. موضوع دیگه نقش پزشکی قانونیه. بعضی افراد تصور میکنن همین که یک پزشک تشخیص بده شخص دچار اختلال حافظه است، دادگاه حتماً حکم حجر صادر میکنه. در حالی که نظریه پزشکی باید در کنار سایر دلایل و شرایط قانونی بررسی بشه و تشخیص نهایی بر عهده مرجع قضاییه. حتی ممکنه درباره زمان شروع اختلال یا میزان تأثیر اون بر توانایی تصمیمگیری مالی اختلاف وجود داشته باشه. یه نکته حساس هم احتمال سوءاستفاده از موضوع حجر در اختلافات خانوادگیه. ممکنه اشخاصی با انگیزه دسترسی به اموال فرد یا جلوگیری از انجام یک معامله، ادعای محجور بودن اون رو مطرح کنن. طبیعتاً دادگاه باید بدون پیشداوری و با بررسی دلایل معتبر درباره این ادعا تصمیم بگیره تا حقوق شخص موردنظر و سایر افراد تضییع نشه. به نظرم در مقاله دفاعیات شخص محجور در جلسه دادگاه خوبه درباره اهمیت تعیین تاریخ حجر و تأثیر اون بر اعتبار معاملات هم توضیحات بیشتری اضافه بشه. چون نتیجه چنین پروندههایی ممکنه روی مالکیت املاک، قراردادهای مالی، وکالتنامهها و حتی تقسیم ترکه تأثیر داشته باشه. مشاوره با وکیل متخصص دعاوی حجر میتونه برای شناخت مراحل قانونی درخواست حجر یا دفاع در برابر چنین درخواستی مفید باشه. دسترسی به خدمات وکیل تلفنی هم این امکان رو فراهم میکنه که افراد قبل از شروع دعوا درباره مدارک ضروری و مسیر قانونی اطلاعات اولیه بگیرن. در مجموع فکر میکنم نباید اثبات حجر رو صرفاً یک اقدام اداری برای تعیین قیم دونست. این موضوع مستقیماً با استقلال مالی، اعتبار معاملات و حقوق مالکانه افراد ارتباط داره و به همین دلیل نیازمند بررسی دقیق و بیطرفانه است.
فیروزجاهی
به نظرم یکی از بزرگترین سوءتفاهمهایی که درباره اشخاص محجور وجود داره اینه که بعضی افراد تصور میکنن اگر کسی حکم حجر داشته باشه، دیگه هیچ حرفی از خودش نمیتونه بزنه و تمام تصمیمهای مربوط به زندگی و اموالش باید بدون توجه به نظر خودش گرفته بشه. در حالی که موضوع حجر از نظر قانون خیلی دقیقتر و پیچیدهتر از این حرفهاست و باید مشخص بشه شخص به چه دلیلی محجور شناخته شده و محدودیت قانونی اون دقیقاً شامل چه مواردی میشه. مثلاً وضعیت یک فرد صغیر با شخصی که به دلیل نداشتن رشد کافی در امور مالی محجور شناخته شده یکسان نیست. همینطور کسی که دچار جنون ادواریه ممکنه در دورههایی از نظر قانونی وضعیت متفاوتی داشته باشه. بنابراین نمیشه برای تمام اشخاص محجور یک حکم کلی صادر کرد و گفت هیچکدوم حق دفاع یا اظهارنظر در دادگاه ندارن. سؤالی که به نظرم اهمیت زیادی داره اینه که اگر شخص محجور در یک پرونده حقوقی خوانده باشه، چطور باید از حقوق اون دفاع بشه؟ آیا دادگاه میتونه بدون حضور نماینده قانونی وارد رسیدگی بشه یا لازم است ولی، قیم یا نماینده قانونی شخص در جریان پرونده قرار بگیره؟ اگر شخص محجور خودش توضیحاتی درباره موضوع اختلاف داشته باشه، آیا امکان شنیدن اظهاراتش وجود داره و این اظهارات چه جایگاهی در رسیدگی خواهد داشت؟ به نظرم باید بین شنیدن توضیحات شخص و داشتن اهلیت قانونی برای انجام اقدامات دادرسی تفاوت قائل شد. ممکنه اطلاعات شخص درباره موضوع پرونده برای روشن شدن واقعیت اهمیت داشته باشه، اما انجام بعضی اقدامات حقوقی نیازمند حضور یا اقدام نماینده قانونی باشه. نکته مهم دیگه اینه که حجر نباید به وسیلهای برای نادیده گرفتن شخصیت و حقوق انسانی افراد تبدیل بشه. هدف مقررات مربوط به حجر اصولاً حمایت از اشخاصیه که در انجام برخی امور قانونی نیازمند حمایت هستن، نه اینکه بدون بررسی وضعیت واقعی، تمام اختیارها از اونها گرفته بشه. به نظرم توضیح تفاوت اهلیت تمتع و اهلیت استیفا در مقاله سایت وکلای تلفنی نکته مهمیه، چون خیلی از افراد حتی معنای این دو اصطلاح رو نمیدونن. شخص محجور همچنان میتونه صاحب مال و حق باشه، اما نحوه اعمال حقوق اون با توجه به نوع حجر متفاوت خواهد بود. در چنین پروندههایی مشاوره حقوقی با وکیل خانواده یا وکیل متخصص امور حسبی میتونه به شناخت حدود اختیارات قیم و حقوق شخص محجور کمک کنه. مخصوصاً زمانی که موضوع دعوا مربوط به ملک، ارث، مطالبات مالی یا قراردادهای شخص باشه. به نظرم خوبه در کنار این مقاله توضیح داده بشه که اشخاص غیررشید در امور غیرمالی چه وضعیتی دارن و چرا نباید محدودیتهای مربوط به امور مالی اونها رو به تمام جنبههای زندگی تعمیم داد. این تفاوتها برای خانوادههایی که با موضوع حجر روبهرو هستن خیلی کاربردیه. در نهایت فکر میکنم مهمترین اصل در رسیدگی به پروندههای اشخاص محجور اینه که هم حمایت قانونی از حقوق اونها رعایت بشه و هم هیچ محدودیتی بیشتر از چیزی که قانون مقرر کرده به شخص تحمیل نشه.
یحیی
مطالعه این مقاله کمک میکند تا بسیاری از ابهامات رایج درباره اشخاص محجور و امکان دفاع آنها در دادگاه برطرف شود. خیلی از افراد تصور میکنند شخص محجور بهطور کامل از هرگونه حضور یا دفاع در دادگاه محروم است، در حالی که همانطور که در این مطلب توضیح داده شده، قانونگذار با در نظر گرفتن شرایط خاص، سازوکارهایی برای حمایت از حقوق این افراد پیشبینی کرده است. توضیح استناد به ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی مدنی نشان میدهد که مقاله صرفا آموزشی نیست، بلکه پشتوانه قانونی قوی دارد. این سطح از دقت، برای کسانی که به دنبال راهکار عملی هستند بسیار ارزشمند است. بهنظر من قبل از هر اقدامی در پروندههای مربوط به حجر، استفاده از مشاوره حقوقی حرفهای ضروری است تا هم حقوق محجور حفظ شود و هم روند دادرسی دچار ایراد نشود. نقش وکیل متخصص در این مسیر بسیار پررنگ است و تجربه آقای دکتر توکلی میتواند اطمینان خاطر بیشتری برای خانوادهها ایجاد کند. سایت وکلای تلفنی نیز با ارائه چنین محتوای تخصصی، به یک مرجع قابل اعتماد در حوزه حقوقی تبدیل شده است.
رحیل زاده
این مطلب یکی از دقیقترین و آموزشیترین مطالبی بود که درباره مفهوم شخص محجور و دفاعیات او در دادگاه مطالعه کردم. توضیح روشن تفاوت بین اهلیت تمتع و اهلیت استیفا باعث میشود مخاطب بهدرستی درک کند که چرا برخی افراد با وجود داشتن حقوق، امکان اعمال آنها را ندارند. دستهبندی محجورین به صغار، غیررشید و مجنون به زبان ساده و در عین حال کاملا حقوقی بیان شده و برای افرادی که درگیر پروندههای خانوادگی یا مالی هستند بسیار کاربردی است. بخش مربوط به نحوه اثبات حجر، بهویژه اشاره به نقش پزشکی قانونی و شهادت شهود، اطلاعات عملی و مهمی در اختیار خواننده قرار میدهد که معمولا کمتر به آن پرداخته میشود. بهنظر من در چنین پروندههایی دریافت مشاوره حقوقی تخصصی اهمیت زیادی دارد، زیرا هر اشتباه کوچک میتواند منجر به تضییع حقوق شخص محجور شود. تجربه و دانش آقای دکتر توکلی در این حوزه میتواند مسیر رسیدگی را بسیار هموارتر کند. سایت وکلای تلفنی نیز با انتشار مطالب کاربردی و قابل فهم، نقش مهمی در افزایش آگاهی حقوقی جامعه ایفا میکند و این مقاله نمونهای موفق از محتوای گوگلپسند و مفید است.
علی
سلام بنده محجور ادواری هستم و هیچ کس رو ندارم ک ولی و سرپرست من باشد دادگاه بخاطر اینکه ولی نداشتم حکم ب رد دادخواست من داد همجا دارن برعلیه من حکم میدن ن جایی استخدام میکنن ن حرفمو قبول میکنن رفتم دادگاه به دادستان میگم عدالت برقرار نیس میگ برو پیش وکیل خب
سهند مهدی پور
سلام اهلیت نقش به سزایی در صحت معاملات دارد به طوری که آن را شرط صحت می دانند. اهلیت به دو نوع اهلیت تمتع (برخورداری از حقوق) و اهلیت استیفا (اعمال حقوق) تقسیم می شود. تمامی افراد دارای اهلیت تمتع می باشند اما داشتن اهلیت استیفا منوط به وجود شرایطی است. با این توضیحات می توان شخص محجور را اینگونه تعریف کرد: محجور کسی است که اهلیت استیفا ندارد. به عبارت دقیق تر به کسی محجور می گوییم که امکان تصرف در مسائل غیر مالی و از همه مهمتر مالی خود را ندارد و برای انجام این کار به یک فرد دارای اهلیت نیاز دارد. مهمترین عنصر تعریف اشخاص محجور، عدم توانایی اداره ی امور مالی و غیر مالی است. از این جهت قانونگذار برای حمایت از آنها قوانینی را وضع کرده است.
میلاد
البته در بعضی از موارد خود محجور میتونه برای طرح دعوی اقدام کنه . مثلا در سفیه در دعاوی غیر مالی میتونه اقدام مجنون هم میتونه در زمان افاقه اقدام به طرح دعوی کنه
محسن جعفری
با سلام در دعوا به طرفیت محجور حتما باید نام محجور به عنوان خوانده قید گردد و ذکر نام قیم ، ولی و یا سرپرست وی باعث رد دعوا خواهد شد
Mohamad sheykhi
نحوه طرح شکایت اشخاص محجور در محاکم قضایی به این صورت است که این اشخاص اگر مورد ظلم قرار بگیرند نمی توانند به تنهایی در دادگاه حاضر شده و طرح شکایت کنند ، حتما ولی یا قیم باید به نمایندگی از جانب آن ها طرح دعوا کند . در صورت نبودن آن ها یا اقدام نکردن آن ها ، دادستان یا قیم موقت نصب می کند یا خودش تعقیب دعوا را آغاز می کند . اشخاص صغیر ، صغیر مطابق قانون به کسی گفته می شود که به سن بلوغ نرسیده باشد . در خصوص سن بلوغ اختلاف نظر وجود دارد . منابع فقهی ، سن بلوغ را برای پسران ۱۵ سال و برای دختران ۹ سال تمام قمری در نظر گرفته اند. البته در خصوص طرح شکایت و اقدام حقوقی ، محاکم قضایی داشتن ۱۸ سال سن را که سن قانونی اشخاص در کشور محسوب می شود ، لازم دانسته اند . اشخاص غیر رشید یا سفیه : بنابر ماده ١٢٠٨ قانون مدنی : ( غیر رشید شخصی می باشد که تصرفات او در اموال و حقوق مالی خود عقلایی نباشد .) از این تعریف اینگونه برداشت می شود که غیر رشید ، دارای عقل و شعور کافی برای اداره امور مالی و تشخیص مصلحت و حفظ منافع اقتصادی خود نمی باشد . مجانین : به لحاظ روانشناسی به شخصی گفته می شود که دارای اختلالات روان پریشی حاد به نحوی که منطق و قضاوت او تحت تأثیر قرار گرفته می باشد . در اصطلاح حقوقی به کسی می گویند که فاقد قوه درک و عقل و دچار اختلال کامل نیروی عقلانی باشد و اصطلاحا مختل المشاعر . بنابر ماده ١٢١١ قانون مدنی ( جنون به هر درجه ای که باشد موجب حجر است ) . بنا بر آن چه قبل تر اشاره کردیم این اشخاص برای طرح دعوا و شکایت در دادگاه فاقد اهلیت قانونی بوده و امکان طرح دعوا را به تنهایی ندارند . شکایت و طرح دعوا توسط این اشخاص می بایست توسط ولی یا قیم آن ها یعنی ( پدر ، جد پدری و وصی ) به عمل آید .