باسلام و احترام در رابطه با پرونده به شماره بایگانی........ مطروحه در آن شعبه محترم موضوع دعوی زوجین آقای .... و خانم ...... به خواسته طلاق و ارجاع امر داوری به اینجانب ......به شماره ملی...... پس از وصول و قبول امر داوری سرانجام نظریه داوری خود را ذیلاً به عرض می رساند :
نظریه داور: با التفات به آیه 35 سوره مبارکه نساء و با تشکیل جلسات متعدد با زوجه و سعی در رفع اختلاف و اصلاح ذات البین چون زوجه با اقرار به رابطه زوجیت اصرار به طلاق وجدایی دارد و حالیه به لحاظ اختلافات پیش آمده جدا از یکدیگر بوده و زوج از حضور در جلسه استنکاف ورزیده لذا با بررسی موارد اختلاف به اقرار زوجه عنوان داشته زوج اعتیاد به مواد مخدر از نوع جامدات داشته به حدی که نزدیک به 3 سال از پرداخت نفقه زوجه خودداری نموده وحتی دارای پرونده کیفری فحاشی وتهدید میباشد که موارد مبین صدق ادعا زوجه میباشد زوجه با توجه به وصف موجود از تعداد 214عدد از سکه های مهریه شرعی و قانونی خودبه میزان 4 عدد سکه بهار ازادی صرف نظر نموده و در حق زوج بخشیده و زوجه قبول بذل می نماید، زوجه دیگر حقوق مالی خویش را نیز از طریق محاکم قضائی مطالبه نموده و برخی مثل مهریه منجر به صدور رای گردیده و برخی دیگر در حال رسیدگی میباشد علیهذا چون صلح وسازش میان زوجین و بازگشت به منزل مقدور نمی باشد و در رفع شقاق درنگ جایز نیست لذا داور با رعایت انصاف وعدالت نظر به عدم امکان ادامه زندگی و صدور گواهی عدم امکان سازش داشته واعلام می دارد .
با احترام
| سامانه طلاق توافقی |
| نگارش دادخواست طلاق از جانب زوجه |
| مشاوره حقوقی خانواده |
| درباره ما |
خدمات موسسه حقوقی وکلای تلفنی شامل مشاوره حقوقی (به صورت مشاوره حقوقی تلفنی، مشاوره حقوقی حضوری، مشاوره حقوقی انلاین و رایگان )، نگارش اوراق قضایی اعم از (دادخواست، شکوائیه، اظهارنامه و ...)، تنظیم قرارداد، انعقاد قرارداد وکالتی و ... می باشد. جهت دریافت هر یک از خدمات فوق در هر ساعت از شبانه روز حتی در ایام تعطیل با شماره 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید.
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 300,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 350,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 450,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 5,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 100,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 280,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 380,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
ارتباط در ایتا
ارتباط در بله
نظرات
ماریا
به نظرم یکی از مهم‌ترین نکاتی که در نمونه نظر داوری طلاق از طرف زن باید بهش توجه بشه، موضوع مهریه و سایر حقوق مالی زوجه هست. چون بعضی از افراد تصور می‌کنن وقتی زن درخواست طلاق داده و پرونده به داوری ارجاع شده، حتماً باید تمام یا بخشی از مهریه خودش رو ببخشه تا داور با جدایی موافقت کنه. در حالی که مسئله بذل مهریه، شرایط قانونی طلاق و وظایف داور سه موضوع متفاوت هستن و نباید با هم اشتباه گرفته بشن. در نمونه‌ای که داخل این صفحه قرار گرفته، به تعداد سکه‌های مهریه، بخشش قسمتی از اون و پیگیری سایر حقوق مالی زن اشاره شده. به نظرم این بخش خیلی مهمه، اما بهتره دقیقاً مشخص بشه که اعلام آمادگی زن برای بخشیدن مهریه چه آثار قانونی داره و آیا صرف نوشتن چنین موضوعی در نظریه داوری به معنای بخشش قطعی مهریه محسوب می‌شه یا نه. موضوع دیگه اینه که داور نباید درباره حقوق مالی زوجین مطالبی بنویسه که هنوز مورد توافق قرار نگرفته یا در دادگاه اثبات نشده. مثلاً اگر زن فقط اعلام کرده حاضر هست در صورت تحقق شرایط مشخصی بخشی از مهریه رو ببخشه، نباید این موضوع به شکلی نوشته بشه که انگار مهریه قبلاً به‌صورت قطعی بذل و مورد قبول قرار گرفته. از طرف دیگه، ممکنه زن علاوه بر مهریه، مطالبه نفقه معوقه، اجرت‌المثل ایام زوجیت یا استرداد جهیزیه هم داشته باشه. در چنین شرایطی بهتره در گزارش داوری مشخص باشه که درباره این حقوق چه اظهاراتی مطرح شده و آیا توافقی بین طرفین وجود داره یا اختلاف همچنان ادامه داره. به نظرم یکی از مسائل مهم دیگه اینه که داور باید درباره امکان ادامه زندگی مشترک و نتیجه تلاش برای سازش نظر بده، نه اینکه خودش درباره میزان مهریه، استحقاق نفقه یا سایر خواسته‌های مالی حکم صادر کنه. تعیین تکلیف قضایی این موضوعات در صلاحیت مرجع قانونی مربوطه و داور صرفاً می‌تونه مطالب مرتبط با اون‌ها رو در گزارش خودش منعکس کنه. همچنین فکر می‌کنم بهتره نمونه نظریه‌های داوری از نظر نگارش هم دقیق باشن. مثلاً مشخصات داور، شماره پرونده، شعبه رسیدگی‌کننده، اقدامات انجام‌شده برای دعوت زوجین، خلاصه اختلافات و نتیجه تلاش برای صلح و سازش باید به شکل روشن و بدون عبارت‌های مبهم نوشته بشه. نکته مهم دیگه اینه که نتیجه داوری در طلاق از طرف زن الزاماً نباید با صدور گواهی عدم امکان سازش یکسان فرض بشه. چون نوع تصمیم دادگاه در پرونده‌های طلاق ممکنه با توجه به اینکه درخواست از طرف زن، مرد یا به‌صورت توافقی مطرح شده، متفاوت باشه. به نظرم توضیح این تفاوت‌ها در سایت وکیل تلفنی می‌تونه برای افرادی که قصد مطالعه نمونه نظریه داوری دارن، خیلی مفید باشه. همچنین اگر دکتر هادی توکلی و سایر وکلای متخصص خانواده در مطالب آموزشی درباره تفاوت نظر داور، رأی دادگاه و توافقات مالی زوجین توضیح بدن، شناخت این موضوع برای مخاطبان راحت‌تر می‌شه. استفاده از مشاوره حقوقی قبل از تنظیم گزارش داوری هم اهمیت داره، مخصوصاً زمانی که اختلاف درباره مهریه و حقوق مالی وجود داره و ممکنه یک عبارت اشتباه در متن باعث سوءبرداشت از توافقات طرفین بشه. در مجموع فکر می‌کنم نظریه داوری باید گزارش دقیق و بی‌طرفانه‌ای از وضعیت اختلافات خانوادگی و تلاش برای ایجاد سازش باشه. هرچقدر این گزارش روشن‌تر نوشته بشه و موضوعات مالی از تصمیم نهایی دادگاه تفکیک بشن، افراد هم بهتر متوجه می‌شن که هدف داوری چیست و چه نقشی در پرونده طلاق از طرف زوجه داره.
تیمور
یکی از قسمت‌های مهم این نمونه نظریه داوری، موضوع حاضر نشدن شوهر در جلسات داوریه. به نظرم این مسئله برای خیلی از خانم‌هایی که درخواست طلاق دادن قابل توجهه، چون ممکنه شوهر با جدایی مخالف باشه و به همین دلیل برای شرکت در جلسات داوری همکاری نکنه. بعضی از افراد هم فکر می‌کنن اگر یکی از زوجین در جلسه حاضر نشه، دیگه امکان ادامه رسیدگی وجود نداره یا پرونده طلاق برای مدت نامعلومی متوقف می‌مونه. در حالی که باید بین خودداری از حضور در جلسه داوری و مخالفت با اصل درخواست طلاق تفاوت قائل شد. ممکنه مرد هیچ تمایلی به شرکت در جلسات نداشته باشه، اما این موضوع به‌تنهایی برای اثبات عسر و حرج زن یا صدور حکم طلاق کافی نیست. دادگاه باید دلایل قانونی درخواست طلاق رو هم بررسی کنه. به نظرم یکی از موضوعاتی که باید در متن نظر داوری مشخص باشه، نحوه دعوت زوجین به جلسه است. مثلاً آیا از طریق تماس تلفنی یا پیام دعوت شدن؟ آیا تاریخ جلسه به اون‌ها اطلاع داده شده؟ آیا امکان گفت‌وگو با هر دو نفر وجود داشته یا داور فقط تونسته اظهارات یک طرف رو بشنوه؟ این جزئیات می‌تونن نشون بدن داور برای بررسی اختلافات چه اقداماتی انجام داده. نکته مهم دیگه اینه که اگر شوهر خارج از کشور باشه، نشانی مشخصی نداشته باشه یا مدت طولانی زندگی مشترک رو ترک کرده باشه، انجام داوری ممکنه با دشواری‌هایی روبه‌رو بشه. در چنین شرایطی باید مشخص بشه داور چطور می‌تونه گزارش خودش رو بر اساس اطلاعات موجود تنظیم کنه، بدون اینکه مطالب اثبات‌نشده رو به‌عنوان واقعیت قطعی مطرح کنه. موضوع دیگه ارتباط داوری با ادعای عسر و حرج زوجه است. مثلاً ممکنه زن به دلیل سوءرفتار مستمر، اعتیاد آسیب‌زا، ترک زندگی خانوادگی یا نپرداختن نفقه درخواست طلاق داده باشه. در چنین وضعیتی صرف اشاره به مشکلات کافی نیست و باید بررسی بشه که ادامه زندگی برای زن از نظر قانونی چه شرایطی پیدا کرده. به نظرم خوبه در نمونه‌های آموزشی توضیح داده بشه که داور قرار نیست جای قاضی یا کارشناس پزشکی قانونی تصمیم بگیره. اگر درباره اعتیاد، خشونت یا سایر مسائل اختلاف وجود داشته باشه، داور می‌تونه اظهارات و مدارک ارائه‌شده رو گزارش کنه، ولی اثبات نهایی موضوعات مورد اختلاف با مرجع قضاییه. در این زمینه دسترسی به مشاوره با وکیل خانواده می‌تونه برای افرادی که با روند داوری آشنا نیستن، مفید باشه. به‌خصوص زمانی که یکی از زوجین در جلسه شرکت نمی‌کنه و طرف مقابل نمی‌دونه چه اقدامی باید انجام بده. به نظرم یکی از ویژگی‌های خوب یک مطلب آموزشی حقوقی اینه که علاوه بر ارائه نمونه متن، محدودیت‌های اون رو هم توضیح بده. نمونه نظریه داوری باید راهنمای تنظیم گزارش باشه، نه متنی که بدون توجه به شرایط واقعی پرونده کپی و به دادگاه ارائه بشه. در نهایت فکر می‌کنم توجه به نحوه دعوت زوجین، ثبت اقدامات انجام‌شده برای سازش و تفکیک ادعاها از مدارک، باعث می‌شه گزارش داوری شفاف‌تر و قابل بررسی‌تر باشه.
لیلا
به نظرم یکی از موضوعاتی که در پرونده‌های طلاق از طرف زن کمتر به زبان ساده توضیح داده می‌شه، همین مسئله داوری و نحوه نوشتن نظریه داوره. خیلی‌ها وقتی دادگاه خانواده پرونده رو به داوری ارجاع می‌ده، فکر می‌کنن این مرحله فقط یک تشریفات اداریه و داور باید یک برگه بنویسه که زن و شوهر با هم سازش نکردن. در حالی که اگر قرار باشه داوری درست انجام بشه، باید وضعیت اختلافات خانوادگی بررسی بشه و داور هم نتیجه تلاش خودش برای ایجاد سازش رو به دادگاه اعلام کنه. نکته جالب این نمونه نظر داوری اینه که به موضوعاتی مثل اعتیاد شوهر، پرداخت نشدن نفقه، اختلافات طولانی بین زوجین و خودداری مرد از حضور در جلسه اشاره شده. البته به نظرم خیلی مهمه که بین ادعاهای یکی از طرفین و موضوعاتی که با مدارک معتبر ثابت شدن تفاوت وجود داشته باشه. مثلاً اگر زن اعلام می‌کنه شوهرش اعتیاد داره یا چند سال نفقه پرداخت نکرده، بهتره در نظریه داوری مشخص بشه این مطالب فقط از زبان زوجه نقل شده یا اسناد و مدارکی هم برای اون‌ها ارائه شده. مسئله دیگه‌ای که اهمیت داره، بی‌طرفی داوره. حتی اگر داور از طرف زن معرفی شده باشه، نباید تصور کنه وظیفه‌اش فقط حمایت از درخواست طلاق زنه. به نظرم داور باید تلاش کنه دلایل اختلاف رو بشناسه و امکان صلح و سازش رو بررسی کنه، بدون اینکه از قبل درباره نتیجه پرونده تصمیم گرفته باشه. از طرف دیگه، خوبه درباره شرایط انتخاب داور هم توضیح بیشتری داده بشه. اینکه داور باید چه شرایط سنی و خانوادگی داشته باشه، آیا حتماً باید از بستگان زوجین انتخاب بشه و اگر فرد مناسبی در خانواده وجود نداشته باشه، چه راهی برای معرفی داور وجود داره. یکی از نکات مهم دیگه اینه که نظریه داوری با حکم دادگاه تفاوت داره. بعضی از افراد ممکنه فکر کنن اگر داور اعلام کنه ادامه زندگی مشترک امکان‌پذیر نیست، دادگاه حتماً باید حکم طلاق صادر کنه. در حالی که تصمیم نهایی درباره طلاق با دادگاه خانواده هست و نظر داور در کنار سایر مدارک و شرایط قانونی بررسی می‌شه. به نظرم انتشار نمونه نظر داوری در سایت وکیل تلفنی برای کسانی که اولین بار با این مرحله از رسیدگی مواجه می‌شن، مفیده. البته بهتره افراد بدونن که یک متن آماده رو نمی‌شه بدون تغییر برای همه پرونده‌ها استفاده کرد. در مجموع فکر می‌کنم اگر کسی قصد تنظیم نظریه داوری طلاق از طرف زوجه رو داره، باید ابتدا شرایط پرونده رو بشناسه و بعد متن رو بر اساس اتفاقات واقعی و مدارک موجود تنظیم کنه. استفاده از مشاوره حقوقی خانواده هم می‌تونه به شناخت بهتر وظایف داور و تفاوت گزارش داوری با دادخواست طلاق کمک کنه.
اشکان
مطالعه این نمونه نظر داوری نشان می‌دهد که داوری در پرونده‌های طلاق صرفاً یک تشریفات اداری نیست، بلکه اگر به‌درستی انجام شود، می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت پرونده داشته باشد. در این متن، داور با دقت به اظهارات زوجه، بررسی سوابق زوج، ترک انفاق چندساله و وجود پرونده‌های کیفری پرداخته و در نهایت با استدلالی منطقی به عدم امکان صلح و سازش رسیده است. نکته قابل توجه، بیان منسجم و مستند دلایل و پرهیز از کلی‌گویی است؛ موضوعی که متأسفانه در بسیاری از نظرات داوری دیده نمی‌شود. توجه به بذل مهریه، پذیرش آن از سوی زوج و تعیین تکلیف سایر حقوق مالی زوجه نیز به‌صورت شفاف مطرح شده که این امر از بروز اختلافات بعدی جلوگیری می‌کند. به‌نظر من استفاده از مشاوره حقوقی قبل از ورود به مرحله داوری، کاملاً ضروری است. من شخصاً از راهنمایی‌های آقای دکتر توکلی در سایت وکلای تلفنی استفاده کرده‌ام و متوجه شدم که آگاهی از ساختار درست داوری و نحوه بیان مطالب، چقدر می‌تواند نتیجه پرونده را تحت تأثیر قرار دهد. این متن یک نمونه کاملاً گوگل‌پسند، کاربردی و قابل استناد برای فعالان حوزه حقوق خانواده است.
ریهان
این نمونه نظر داوری یکی از دقیق‌ترین و حرفه‌ای‌ترین متونی است که در حوزه طلاق به درخواست زوجه مطالعه کرده‌ام. نحوه استناد به آیه ۳۵ سوره نساء در ابتدای نظریه داوری نشان می‌دهد که داور علاوه بر اشراف حقوقی، به مبانی شرعی نیز توجه کامل داشته و این موضوع برای محاکم خانواده بسیار حائز اهمیت است. تشریح روند جلسات داوری، استنکاف زوج از حضور، بررسی ادعاهای زوجه درباره اعتیاد، ترک انفاق طولانی‌مدت و وجود سابقه کیفری، همگی به‌گونه‌ای بیان شده که برای قاضی رسیدگی‌کننده کاملاً شفاف و قابل اتکا باشد. همچنین تبیین دقیق بذل بخشی از مهریه و وضعیت سایر حقوق مالی زوجه، نشان‌دهنده نگاه منصفانه و واقع‌بینانه داور است. من تجربه مشابهی در اطرافیان داشته‌ام و به‌خوبی می‌دانم که بدون مشاوره حقوقی تخصصی، تنظیم چنین نظریه‌هایی کار ساده‌ای نیست. راهنمایی‌های آقای دکتر توکلی و تیم حرفه‌ای سایت وکلای تلفنی می‌تواند نقش مهمی در تنظیم لوایح و نظرات داوری دقیق و اثرگذار داشته باشد. این نمونه، هم آموزشی است و هم می‌تواند الگوی عملی بسیار خوبی برای پرونده‌های مشابه باشد.
دانیال جمشیدی پور
دعاوی طلاق، صرف نظر از اینکه تقاضای طلاق از سوی مرد یا زن مطرح شده باشد، و همچنین صرف نظر از اینکه طلاق به صورت یک طرفه یا دو طرفه باشد، دادگاه مکلف است موضوع را به داوری ارجاع دهد
امین چراغی شیخ آباد
سلام و عرض ادب بسمه تعالی ریاست محترم شعبه دادگاه حقوقی خانواده باسلام و احترام در رابطه با پرونده به شماره بایگانی......... مطروحه در آن شعبه محترم موضوع دعوی زوجین آقای......... و خانم ......... به خواسته طلاق و ارجاء امر داوری به اینجانب ......... پس از وصول و قبول امر داوری سرانجام نظریه داوری خود را ذیلاً به عرض می رساند : نظریه داور با التفات به آیه 35 سوره مبارکه نساء و به قصد قربت وبا تشکیل جلسات متعدد با زوجین و سعی در رفع اختلاف و اصلاح ذات البین چون زوجین با اقرار به رابطه زوجیت اصرار به طلاق وجدایی دارند وحالیه به لحاظ اختلافات پیش آمده جدا از یکدیگر بوده وزوج از تشکیل جلسه جدید استنکاف می ورزد لذا با بررسی موارد اختلاف به اقرار، زوجه از تعداد ...... عدد از سکه های مهریه شرعی و قانونی خود صرف نظر نموده و در حق زوج بخشیده وزوجه قبول بذل می نماید، زوجه دیگر حقوق مالی خویش را نیز از طریق محاکم قضائی مطالبه نموده ومنجر به صدور رای وتعیین تکلیف گردیده و فرزندی بنام .........دارند. علیهذا چون صلح وسازش میان زوجین وبازگشت به منزل مقدور نمی باشد و در رفع شقاق درنگ جایز نیست لذاداور با رعایت انصاف وعدالت نظر به عدم امکان ادامه زندگی و صدور گواهی عدم امکان سازش داشته واعلام می دارد .
بهنام رحمانی فرد
با سلام 0 logo صفحه اصلی نمونه نظر داوری در پرونده طلاق از سوی زوجه نمونه نظر داوری در پرونده طلاق از سوی زوجه نمونه نظر داوری در پرونده طلاق از سوی زوجه نمونه نظر داوری در پرونده طلاق از سوی زوجه ۱۰اردیبهشت ۱۴۰۳ Fereshteh Ghasemi خانواده باسلام و احترام در رابطه با پرونده به شماره بایگانی........ مطروحه در آن شعبه محترم موضوع دعوی زوجین آقای .... و خانم ...... به خواسته طلاق و ارجاع امر داوری به اینجانب ......به شماره ملی...... پس از وصول و قبول امر داوری سرانجام نظریه داوری خود را ذیلاً به عرض می رساند : هزینه مشاوره حقوقی نظریه داور: با التفات به آیه 35 سوره مبارکه نساء و با تشکیل جلسات متعدد با زوجه و سعی در رفع اختلاف و اصلاح ذات البین چون زوجه با اقرار به رابطه زوجیت اصرار به طلاق وجدایی دارد و حالیه به لحاظ اختلافات پیش آمده جدا از یکدیگر بوده و زوج از حضور در جلسه استنکاف ورزیده لذا با بررسی موارد اختلاف به اقرار زوجه عنوان داشته زوج اعتیاد به مواد مخدر از نوع جامدات داشته به حدی که نزدیک به 3 سال از پرداخت نفقه زوجه خودداری نموده وحتی دارای پرونده کیفری فحاشی وتهدید میباشد که موارد مبین صدق ادعا زوجه میباشد زوجه با توجه به وصف موجود از تعداد 214عدد از سکه های مهریه شرعی و قانونی خودبه میزان 4 عدد سکه بهار ازادی صرف نظر نموده و در حق زوج بخشیده و زوجه قبول بذل می نماید، زوجه دیگر حقوق مالی خویش را نیز از طریق محاکم قضائی مطالبه نموده و برخی مثل مهریه منجر به صدور رای گردیده و برخی دیگر در حال رسیدگی میباشد علیهذا چون صلح وسازش میان زوجین و بازگشت به منزل مقدور نمی باشد و در رفع شقاق درنگ جایز نیست لذا داور با رعایت انصاف وعدالت نظر به عدم امکان ادامه زندگی و صدور گواهی عدم امکان سازش داشته واعلام می دارد .
فاطمه عمادی
باسلام،، طبق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده سال ۹۱ در راستای برقراری صلح و سازش و جلوگیری از طلاق های بدون دلیل قانون مقرر کرده است که در برخی از طلاق ها زوجین باید به داوری مراجعه کنند. در کلیه موارد درخواست طلاق، بجز طلاق توافقی، دادگاه باید به منظور ایجاد صلح و سازش موضوع را به داوری ارجاع کند. دادگاه در این موارد باید با توجه به نظر داوران رأی صادر و چنانچه آن را نپذیرد، نظریه داوران را با ذکر دلیل رد کند.
مجید شیخی
با سلام ب نطره بنده طلاق جز ایقاعات است چرا که مرد حق طلاق دارد طلاق ب صورت یک‌طرفه از ناحیه مرد انجام میشود و قانونگذار در مرحله رسیدگی برای جلوگیری از طلاق زوجین بیان داشته مسئله اول می‌بایست بره به داوری جهت صلح و سازش با تشکر
مجید شیخی
با سلام ب نطره بنده طلاق جز ایقاعات است چرا که مرد حق طلاق دارد طلاق ب صورت یک‌طرفه از ناحیه مرد انجام میشود و قانونگذار در مرحله رسیدگی برای جلوگیری از طلاق زوجین بیان داشته مسئله اول می‌بایست بره به داوری جهت صلح و سازش با تشکر
محمدیان پور
در پرونده طلاق به تقاضای زوج برای پیگیری و پیش برد امور با وکیل شما مشورت کردم و تاثیر و اهمیت همراهی یک وکیل بسیار ملموس بود از خدماتتون ممنونم
امین
زوجه با توجه به وصف موجود از تعداد 214عدد از سکه های مهریه شرعی و قانونی خودبه میزان 4 عدد سکه بهار ازادی صرف نظر نموده و در حق زوج بخشیده و زوجه قبول بذل می نماید، زوجه دیگر حقوق مالی خویش را نیز از طریق محاکم قضائی مطالبه نموده و برخی مثل مهریه منجر به صدور رای گردیده و برخی دیگر در حال رسیدگی میباشد علیهذا چون صلح وسازش میان زوجین و بازگشت به منزل مقدور نمی باشد و در رفع شقاق درنگ جایز نیست لذا داور با رعایت انصاف وعدالت نظر به عدم امکان ادامه زندگی و صدور گواهی عدم امکان سازش داشته واعلام می دارد .
آزاده
زمانی که زوجین برای طلاق به دادگاه خانواده مراجعه می کنند قاضی دادگاه موضوع دعوای آن ها را به داور ارجاع می دهد و یا آن که طرفین، خود داور را برای انتخاب می نمایند و یا شخص ثالثی پیشنهاد داوری را به آنان می دهد. مورد اول به این صورت است که طرفین دعوا باید داوری از سمت خود به دادگاه معرفی کنند تا داوران موضوع دعوا را بررسی کنند و به حل و فصل دعوا بپردازند.
M.j sheykhi
با التفات به آیه 35 سوره مبارکه نساء و با تشکیل جلسات متعدد با زوجه و سعی در رفع اختلاف و اصلاح ذات البین چون زوجه با اقرار به رابطه زوجیت اصرار به طلاق وجدایی دارد و حالیه به لحاظ اختلافات پیش آمده جدا از یکدیگر بوده و زوج از حضور در جلسه استنکاف ورزیده لذا با بررسی موارد اختلاف به اقرار زوجه عنوان داشته زوج اعتیاد به مواد مخدر از نوع جامدات داشته به حدی که نزدیک به 3 سال از پرداخت نفقه زوجه خودداری نموده وحتی دارای پرونده کیفری فحاشی وتهدید میباشد که موارد مبین صدق ادعا زوجه میباشد زوجه با توجه به وصف موجود از تعداد 214عدد از سکه های مهریه شرعی و قانونی خودبه میزان 4 عدد سکه بهار ازادی صرف نظر نموده و در حق زوج بخشیده و زوجه قبول بذل می نماید، زوجه دیگر حقوق مالی خویش را نیز از طریق محاکم قضائی مطالبه نموده و برخی مثل مهریه منجر به صدور رای گردیده و برخی دیگر در حال رسیدگی میباشد علیهذا چون صلح وسازش میان زوجین و بازگشت به منزل مقدور نمی باشد و در رفع شقاق درنگ جایز نیست لذا داور با رعایت انصاف وعدالت نظر به عدم امکان ادامه زندگی و صدور گواهی عدم امکان سازش داشته واعلام می دارد .
قجری
داوری در طلاق، به معنای ارجاع رسیدگی به دعوای طلاق از سوی دادگاه به دو نفر یا چند نفر ثالث، به عنوان داور است. این ارجاع، به منظور ایجاد صلح و سازش بین زوجین و حل و فصل اختلافات آنها است. زوجین می‌توانند داور خود را از بین بستگان خویش انتخاب کنند، و در صورت عدم توانایی در انتخاب داور از بستگان، دادگاه داور را مشخص می‌کند
راضیه دهقان
سلام وقت بخیر ارجاع امر داوری بعنوان صلح و سازش بین زوج و زوجه میباشد که به دو نفر جهت حل و فصل اختلافات ارجاع میشود
قاسم رفعتی
دعاوی طلاق، صرف نظر از اینکه تقاضای طلاق از سوی مرد یا زن مطرح شده باشد، و همچنین صرف نظر از اینکه طلاق به صورت یک طرفه یا دو طرفه باشد، دادگاه مکلف است موضوع را به داوری ارجاع دهد
کوکبی
با توجه به قداست خانواده و مذموم بودن طلاق در فقه و شرع همیشه تلاش‌هایی در جهت استقرار و استحکام خانواده و جلوگیری از ازهم پاشیده شدن خانواده ها صورت گرفته از جمله ارجاع دادخواست طلاق بدوا به شورای حل اختلاف و ارجاع امر از طریق دادگاه به داوری میباشد که از داور خواسته میشود در جلسه ای تلاش خود را در جهت عدول طرفین از طلاق و جدایی انجام داده و در نهایت نظریه خود را به دادگاه ارائه نماید .
محمد مومنی
داوری در طلاق به معنای ارجاع امر به داوری در دادگاه خانواده است که زوجین به منظور طلاق به آن رجوع می‌کنند. در این موارد، قاضی دادگاه موضوع دعوای زوجین را به داوری ارجاع می‌دهد. زوجین می‌توانند داور خود را از بین بستگان خویش انتخاب کنند، و در صورت عدم توانایی در انتخاب داور از بستگان، دادگاه داور را مشخص می‌کند
وحید فراست
طلاق توافقی داوری ندارد ولیکن مابقی انواع و اقسام طلاق با توجه به تشخیص دادگاه نیاز به داوری دارند و دادگاه اختیار این امر را دارا می باشد
محمد صادق تیغ نورد
با سلام و احترام؛ همان طور که می دانیم از یکی از رویاهای زندگی هر جوانی، داشتن یک ازدواج موفق است و از زمان جاری شدن صیغه عقد فی مابین زن و شوهر، حقوقی بین زوجین بر قرار می گردد که دو طرف بر حسب قانون و اخلاق ملزم به رعایت آن هستند اما علیرغم تمام سفارش های قانونی و اخلاقی توصیه شده به افراد، ما شاهد آن هستیم که زوج های بسیاری در زندگی خود به بن بست رسیده و در دوراهی جدایی قرار می گیرند . به صورت معمول در طلاق هایی که از طرف زوجه درخواست ارسال می گردد پرونده جهت صلح و سازش به داری ارجاع می شود که باید دارای برخی شرایط باشد مثلا بالای سی سال بوده و تجربه کافی داشته باشد ، سعی در صلح و سازش بین طرفین داشته باشد ، نسبت به علوم حقوقی و شرعی دارای اشراف باشد و امثال آن زیرا بیسترین هدف ارجاع به داوری در پرونده های طلاق بحث مربوط به سازش طرفین و بازگشت مجدد به زندگی مشترک است که این امر در چنین مواقعی به داور سپرده می شود. برای دانستن دیگر جزئیات می توانید به موسسه وکیل تلفنی مراجعه نموده و مشکل خویش را بر طرف نمائید.
مهران رمضان پناه
باسلام؛ داوری در طلاق، به معنای ارجاع رسیدگی به دعوای طلاق از سوی دادگاه به دو نفر یا چند نفر ثالث، به عنوان داور است. این ارجاع، به منظور ایجاد صلح و سازش بین زوجین و حل و فصل اختلافات آنها است.لازم به ذکر مبحث داوری حسب اراده قانون گذار درقانون حمایت خانواده مصوب۹۱ پیش بینی گردیده است.
ف م
زوجین در تاریخ 11/3/8 به موجب عقد رسمی و دائمی به عقد ازدواج یکدیگر درآمده اند و حاصل این ازدواج یک پسر به نام آرین میباشد که اکنون 9 ساله است. زوجین از بهمن ماه سال 1395 از یکدیگر جدا زندگی می کنند و زوج منزل مشترک را ترک نموده است در فروردین ماه سال 93 به اصرار اینجانب زوجین جهت حل مشکلات به وجود آمده چند مرحله به مشاور خانواده مراجعه نمودند نتیجه مراجعه طی گزارش کتبی با ترجمه رسمی به پیوست ایفاد میگردد.
رحمنی
داوری در طلاق، به معنای ارجاع رسیدگی به دعوای طلاق از سوی دادگاه به دو نفر یا چند نفر ثالث، به عنوان داور است. این ارجاع، به منظور ایجاد صلح و سازش بین زوجین و حل و فصل اختلافات آنها است. در قانون ایران، داوری در طلاق، به موجب ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب سال 1371، الزامی است.