ریاست محترم شعبه پنجم دادگاه حقوقی شهرستان ----
با عرض سلام و درود، احتراما در خصوص پرونده به کلاسه ---- که وقت رسیدگی آن به تاریخ ١۴٠٢/٢/٢۴ تعیین گردیده مراتب ذیل جهت رد دعوی خواهان در خصوص اعسار از هزینه دادرسی را به حضورتان اعلام میدارم
١- در این پرونده خواهان جهت اثبات ادعای خویش به شهادت نامه شهود استناد نموده است و دو نفر گواه جهت اثبات ادعای اعسار از هزینه دادرسی فرم شهادت نامه را امضا و اثر انگشت نموده اند و این شهادت نامه وفق نظر مقنن تنظیم نگردیده است چرا که گواهان در فرم شهادت نامه شغل خواهان را کارگر اعلام نمودهاند در حالی که با مداقه در دادخواست تقدیمی خواهان، خواهان شغل خویش را آزاد عنوان نموده اند و این تعارض و تناقض در شهادت نامه شهود در خصوص شغل قابل اغماض نبوده چرا که مقنن در ماده ۵٠۶ قانون آیین دادرسی مدنی شغل مدعی اعسار از سوی شهود را تقنین نموده است در حالیکه مبحوث عنه به این تکلیف قانونی عمل ننموده اند
ثانیا: با مداقه در شهادت نامه شهود ، شهود متفقا نوع امرار معاش خواهان را بیان داشته اند ( وسیله امرار و معاش ندارد) در حالی که نوشتن وسیله امرار و معاش منطقی و معقول به نظر نمی رسدچرا که خواهان در دادخواست شغل خویش را آزاد بیان داشته لذا ادعای فقدان وسیله امرار معاش قرینه ای بر کذب بودن شهادت شهود میباشد
٢- با توجه به اظهارات موکله دایر بر اینکه خواهان دارای شغل نمایشگاه خودرو در خیابان امام رضا بین رضوان --- و --- نمایشگاه اتومبیل ---- میباشد لذا از دادگاه محترم به جواز حاصله از ماده ١٩٩ قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای تحقیق محلی از نمایشگاه مذکور و همجوران را دارم
٣- با عنایت به اینکه مقنن در ماده ١٠ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی درخواست استعلام از بانک مرکزی ایران، اداره کل ثبت اسناد و املاک، اداره کل اوراق بورس و بهادار، جهت شناسایی اموال مشارالیه را دارم
| اعسار از پرداخت نفقه |
| اعسار از پرداخت چک |
| مشاوره حقوقی اعسار |
| درباره ما |
خدمات موسسه حقوقی وکلای تلفنی شامل مشاوره حقوقی (به صورت مشاوره حقوقی تلفنی، مشاوره حقوقی حضوری، مشاوره حقوقی انلاین و رایگان )، نگارش اوراق قضایی اعم از (دادخواست، شکوائیه، اظهارنامه و ...)، تنظیم قرارداد، انعقاد قرارداد وکالتی و ... می باشد. جهت دریافت هر یک از خدمات فوق در هر ساعت از شبانه روز حتی در ایام تعطیل با شماره 09212242670 و یا 02147625900 تماس بگیرید.
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 300,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 350,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: 60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 450,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ثبت انلاین لایحه فوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 5,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 100,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 280,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ۱ ساعت مشاوره حقوقی آنلاین با وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 380,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مشاوره حقوقی حضوری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: نگارش نامه ها و درخواست های اداری (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 500,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: ارزیابی وکیل پرونده حقوقی (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 1,000,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری دیه توسط وکیل (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 250,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
درخواست جهت: محاسبه فوری مهریه به نرخ روز (بعد از پرداخت وکلای زیر ۵ دقیقه با شما تماس میگیرند)
لطفا مبلغ 200,000 تومان را به شماره کارت 6219861069798741 به نام آناهیتا توکلی واریز کنید و سپس اطلاعات واریز را در فرم زیر ثبت نمایید.
ارتباط در ایتا
ارتباط در بله
نظرات
رادین
این صفحه از این جهت قابل توجه است که نشان می‌دهد در یک پرونده اعسار، نحوه ارائه و بررسی ادله می‌تواند به اندازه اصل ادعا اهمیت داشته باشد. نمونه لایحه با اشاره به شهادت‌نامه شهود، اطلاعات مربوط به شغل و وضعیت معیشتی شخص و همچنین درخواست تحقیق محلی، تلاش می‌کند میان ادعای اعسار و اطلاعات موجود درباره وضعیت واقعی فرد مقایسه ایجاد کند. این روش نشان می‌دهد که دفاع حقوقی زمانی منظم‌تر می‌شود که هر ادعا در کنار مدرک یا قرینه مربوط به خودش بررسی شود. به نظرم قسمت مربوط به تحقیق محلی نکته کاربردی دیگری دارد. در نمونه، ادعا شده که شخص دارای فعالیت اقتصادی مشخصی است و به همین دلیل درخواست شده درباره محل فعالیت و افراد اطراف آن تحقیق شود. این بخش نشان می‌دهد که در بعضی پرونده‌ها ممکن است اطلاعاتی که در اسناد رسمی درج نشده، از طریق روش‌های قانونی دیگر مورد بررسی قرار گیرد. البته اینکه تحقیق محلی در یک پرونده پذیرفته یا مؤثر واقع شود، به تشخیص مرجع رسیدگی و شرایط همان پرونده بستگی دارد. استعلام درباره اموال هم موضوع مهم دیگری است. اگر اختلاف درباره توانایی مالی شخص وجود داشته باشد، بررسی اطلاعات مربوط به دارایی‌ها می‌تواند در ارزیابی ادعای اعسار مؤثر باشد. در این نمونه، درخواست استعلام از مراجع مختلف مطرح شده و این موضوع نشان می‌دهد که دفاع از یک ادعای مالی می‌تواند نیازمند بررسی اطلاعاتی فراتر از متن دادخواست باشد. در نهایت، برداشت من از این مطلب این است که یک لایحه دفاعیه مناسب باید دقیقاً بر اساس مدارک و شرایط همان پرونده نوشته شود. استفاده از نمونه‌ها برای آشنایی با ساختار لایحه مفید است، اما اگر شخص بدون بررسی اسناد خودش همان متن را استفاده کند، ممکن است بعضی استدلال‌ها با واقعیت پرونده او هماهنگ نباشند. بنابراین در پرونده‌های اعسار، بررسی شهادت‌نامه‌ها، اسناد مالی و اطلاعات مربوط به دارایی‌ها و استفاده از مشاوره حقوقی یا مشاوره با وکیل می‌تواند در تنظیم دفاع منسجم‌تر کمک‌کننده باشد.
احمد
چیزی که در این مطلب برای من جالب بود، توجه به این موضوع است که دفاع در پرونده اعسار می‌تواند بر بررسی وضعیت مالی واقعی شخص متمرکز شود. در نمونه لایحه، علاوه بر ایرادهایی که نسبت به شهادت شهود مطرح شده، درخواست تحقیق درباره محل فعالیت اقتصادی شخص نیز ارائه شده است. این موضوع نشان می‌دهد که اگر بین ادعای ناتوانی مالی و اطلاعات موجود درباره فعالیت اقتصادی فرد اختلافی وجود داشته باشد، طرف مقابل می‌تواند این موضوع را در دفاع خود مطرح کند و از دادگاه بخواهد اطلاعات بیشتری درباره وضعیت واقعی او بررسی شود. بخش دیگری که به نظرم اهمیت دارد، درخواست استعلام برای شناسایی اموال است. در نمونه لایحه به استعلام از مراجع مرتبط با حساب‌های بانکی، املاک و اوراق بهادار اشاره شده است. هدف چنین اقدامی این است که وضعیت مالی شخص فقط بر اساس اظهارات خودش یا شهادت دیگران بررسی نشود و اطلاعات موجود در مراجع رسمی نیز مورد توجه قرار گیرد. البته نحوه و حدود این استعلام‌ها تابع مقررات و شرایط پرونده است و نمی‌توان از یک نمونه لایحه نتیجه گرفت که در همه پرونده‌ها دقیقاً همان اقدامات انجام خواهد شد. موضوع دیگری که این صفحه به خوبی نشان می‌دهد، اهمیت بررسی تناقض‌های موجود در پرونده است. اگر در یک سند، شغل فرد یک عنوان باشد و در سند دیگری وضعیت متفاوتی اعلام شده باشد، ممکن است همین تفاوت نیازمند توضیح باشد. بنابراین هنگام تنظیم لایحه دفاعیه بهتر است مدارک پرونده یک‌به‌یک بررسی شوند و هر ایراد با دلیل مشخص مطرح شود، نه اینکه صرفاً مجموعه‌ای از ادعاهای کلی نوشته شود. در مجموع، این نمونه برای آشنایی با نحوه دفاع در پرونده اعسار قابل استفاده است، اما متن آن نباید بدون توجه به شرایط پرونده دیگری کپی شود. وضعیت درآمد، اموال، شهادت شهود و اسناد هر شخص متفاوت است. به همین دلیل مشاوره حقوقی قبل از تنظیم لایحه می‌تواند کمک کند دفاعیات بر اساس مدارک واقعی و نکات قابل اثبات تنظیم شوند.
رها
یکی از نکات قابل توجه این صفحه، این است که در پرونده اعسار صرفاً ادعای ناتوانی مالی مطرح نیست و مدارکی که برای اثبات این وضعیت ارائه می‌شود هم اهمیت زیادی دارد. در نمونه لایحه، دفاع طرف مقابل بر بررسی شهادت‌نامه شهود و وجود تناقض میان اطلاعات درج‌شده در آن و اطلاعات موجود در دادخواست متمرکز شده است. برای مثال درباره شغل شخص و نحوه امرار معاش او مطالب متفاوتی مطرح شده و همین تناقض‌ها به عنوان بخشی از دفاع مورد توجه قرار گرفته‌اند. به نظرم این موضوع نشان می‌دهد که در یک پرونده حقوقی، جزئیات مدارک گاهی می‌تواند نقش مهمی در ارزیابی ادعا داشته باشد. موضوع شهادت شهود هم از بخش‌های مهم این نمونه است. وقتی شخصی برای اثبات اعسار به شهادت افراد دیگر استناد می‌کند، محتوای شهادت و میزان انطباق آن با سایر اطلاعات پرونده اهمیت پیدا می‌کند. در این نمونه، وکیل تلاش کرده نشان دهد که میان اظهارات شهود و اطلاعاتی که در دادخواست ارائه شده، هماهنگی کامل وجود ندارد. البته تشخیص اعتبار شهادت و تأثیر آن بر پرونده با مرجع رسیدگی است و نمی‌توان صرفاً با دیدن یک تناقض درباره نتیجه نهایی پرونده قضاوت کرد. در کنار این موضوع، درخواست تحقیق محلی هم در لایحه مطرح شده است. این قسمت نشان می‌دهد که اگر درباره وضعیت واقعی شغلی یا فعالیت اقتصادی شخص اختلاف وجود داشته باشد، ممکن است بررسی میدانی و اطلاعات محلی نیز در روند رسیدگی مورد توجه قرار گیرد. در نهایت، این صفحه بیشتر از یک متن آماده، نمونه‌ای از نحوه بررسی ادله در پرونده اعسار است. برای تنظیم چنین لایحه‌ای بهتر است اسناد، شهادت‌نامه‌ها و اطلاعات مالی پرونده به صورت دقیق بررسی شوند و در صورت نیاز از مشاوره حقوقی و مشاوره با وکیل استفاده شود.
علیار
به نظر من یکی از مهم‌ترین جنبه‌های این مطلب، آموزش غیرمستقیم به مردم عادی است. خیلی از افراد وقتی درگیر پرونده‌های حقوقی می‌شوند، فکر می‌کنند تنها چیزی که اهمیت دارد ادعا یا شرایط مالی آنهاست. اما همان‌طور که در این لایحه ذکر شده، قاضی بر اساس مستندات و قوانین تصمیم می‌گیرد و اگر شهادت شهود با اظهارات خواهان تناقض داشته باشد، ادعای اعسار قابل پذیرش نیست. من در پرونده‌ای که چند سال پیش داشتم، دقیقاً به خاطر همین موضوع برنده شدم. طرف مقابلم اعلام کرده بود هیچ وسیله امرار معاش ندارد اما بعد مشخص شد که نمایشگاه خودرو دارد. این مطلب هم همین مثال را آورده که خیلی برایم جالب بود. موسسه وکلای تلفنی با انتشار چنین نمونه‌هایی کمک بزرگی به مردم می‌کند چون بسیاری نمی‌دانند چه حقوقی دارند. اینکه بتوانید در هر زمان شبانه‌روز با یک وکیل تماس بگیرید و حتی قبل از اقدام، مشاوره فوری بگیرید، یک امتیاز بی‌نظیر است. من معتقدم هرکس با پرونده‌های اعسار و مالی روبه‌رو است باید چنین نمونه‌هایی را مطالعه کند و سپس با یک وکیل خبره تماس بگیرد تا از حقوق خود دفاع کند.
کردیان
متن لایحه‌ای که در این مطلب منتشر شده، به نظر من یک نمونه کامل و حرفه‌ای از نحوه دفاع در پرونده اعسار است. من تجربه‌ای مشابه داشتم که طرف مقابلم برای فرار از هزینه‌های دادرسی، ادعای اعسار کرده بود. در آن زمان تنها راه نجاتم این بود که وکیل بگیرم. وکیل من دقیقاً مثل این لایحه، به تناقضات شهادت شهود اشاره کرد و همین دلیل شد که قاضی دادخواست اعسار را رد کند. در این متن هم با استناد به ماده ۵۰۶ و ماده ۱۰ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، همه جوانب بررسی شده است. چیزی که بیشتر از همه توجهم را جلب کرد، دقت نویسنده در بررسی تناقضات و سپس پیشنهاد اقدامات عملی مثل تحقیق محلی و استعلام از بانک مرکزی بود. این سطح از دقت را فقط یک وکیل کارکشته و با تجربه می‌تواند داشته باشد. من به شخصه خیلی خوشحالم که مؤسسه وکلای تلفنی این خدمات را در دسترس عموم قرار داده است. گاهی اوقات فقط یک تماس تلفنی می‌تواند مسیر پرونده را تغییر دهد. مشاوره حقوقی آنلاین یا حتی رایگان برای کسانی که توانایی مالی ندارند هم بسیار ارزشمند است. این مطلب را به همه دوستانم معرفی کردم چون واقعاً مفید و کاربردی است.
محسنی
متن لایحه‌ای که در این مطلب منتشر شده، به نظر من یک نمونه کامل و حرفه‌ای از نحوه دفاع در پرونده اعسار است. من تجربه‌ای مشابه داشتم که طرف مقابلم برای فرار از هزینه‌های دادرسی، ادعای اعسار کرده بود. در آن زمان تنها راه نجاتم این بود که وکیل بگیرم. وکیل من دقیقاً مثل این لایحه، به تناقضات شهادت شهود اشاره کرد و همین دلیل شد که قاضی دادخواست اعسار را رد کند. در این متن هم با استناد به ماده ۵۰۶ و ماده ۱۰ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، همه جوانب بررسی شده است. چیزی که بیشتر از همه توجهم را جلب کرد، دقت نویسنده در بررسی تناقضات و سپس پیشنهاد اقدامات عملی مثل تحقیق محلی و استعلام از بانک مرکزی بود. این سطح از دقت را فقط یک وکیل کارکشته و با تجربه می‌تواند داشته باشد. من به شخصه خیلی خوشحالم که مؤسسه وکلای تلفنی این خدمات را در دسترس عموم قرار داده است. گاهی اوقات فقط یک تماس تلفنی می‌تواند مسیر پرونده را تغییر دهد. مشاوره حقوقی آنلاین یا حتی رایگان برای کسانی که توانایی مالی ندارند هم بسیار ارزشمند است. این مطلب را به همه دوستانم معرفی کردم چون واقعاً مفید و کاربردی است. کامنت پنجم به نظر من یکی از مهم‌ترین جنبه‌های این مطلب، آموزش غیرمستقیم به مردم عادی است. خیلی از افراد وقتی درگیر پرونده‌های حقوقی می‌شوند، فکر می‌کنند تنها چیزی که اهمیت دارد ادعا یا شرایط مالی آنهاست. اما همان‌طور که در این لایحه ذکر شده، قاضی بر اساس مستندات و قوانین تصمیم می‌گیرد و اگر شهادت شهود با اظهارات خواهان تناقض داشته باشد، ادعای اعسار قابل پذیرش نیست. من در پرونده‌ای که چند سال پیش داشتم، دقیقاً به خاطر همین موضوع برنده شدم. طرف مقابلم اعلام کرده بود هیچ وسیله امرار معاش ندارد اما بعد مشخص شد که نمایشگاه خودرو دارد. این مطلب هم همین مثال را آورده که خیلی برایم جالب بود. موسسه وکلای تلفنی با انتشار چنین نمونه‌هایی کمک بزرگی به مردم می‌کند چون بسیاری نمی‌دانند چه حقوقی دارند. اینکه بتوانید در هر زمان شبانه‌روز با یک وکیل تماس بگیرید و حتی قبل از اقدام، مشاوره فوری بگیرید، یک امتیاز بی‌نظیر است. من معتقدم هرکس با پرونده‌های اعسار و مالی روبه‌رو است باید چنین نمونه‌هایی را مطالعه کند و سپس با یک وکیل خبره تماس بگیرد تا از حقوق خود دفاع کند.
غضنفری
این متن لایحه برای من خیلی جذاب بود چون دقیقاً نشان می‌دهد که در دادگاه‌های حقوقی چطور می‌توان ادعای اعسار را رد کرد. من خودم در یک پرونده حقوقی مشابه، طرف مقابلم به اعسار متوسل شده بود تا از زیر بار هزینه‌های دادرسی شانه خالی کند. اما وقتی با وکیل مشورت کردم، او هم به تناقضات موجود در شهادت شهود اشاره کرد و همین موضوع باعث شد که قاضی به نفع من رأی بدهد. در اینجا هم دقیقاً همین موضوع دیده می‌شود که شهود گفته‌اند فرد شغل و وسیله امرار معاش ندارد در حالیکه در دادخواست چیز دیگری نوشته شده است. این نکته نشان می‌دهد که دقت در لوایح دفاعیه بسیار مهم است. همچنین درخواست استعلام از بانک مرکزی و اداره ثبت اسناد برای شناسایی اموال، کاری بسیار حرفه‌ای است و جلوی بسیاری از حیله‌ها را می‌گیرد. من شخصاً معتقدم اگر کسی وکیل کاربلد و متخصص نداشته باشد، ممکن است حقش پایمال شود. مؤسسه وکلای تلفنی واقعاً خدمات خوبی دارد چون هم مشاوره حقوقی تلفنی ارائه می‌دهد و هم در صورت نیاز وکیل برای تنظیم لایحه معرفی می‌کند. اینکه بتوانید هر ساعتی تماس بگیرید و حتی در ایام تعطیل پاسخ‌گو باشند، واقعاً ارزشمند است. به‌نظر من مطالعه این متن برای همه کسانی که درگیر پرونده‌های مالی هستند ضروری است
راحیل
من به‌عنوان کسی که چند سال پیش با موضوع اعسار از پرداخت هزینه دادرسی روبه‌رو شدم، کاملاً اهمیت چنین لوایحی را درک می‌کنم. در آن زمان تصور می‌کردم که چون توان مالی برای پرداخت هزینه‌های دادرسی ندارم، راهی برای پیگیری حقم وجود ندارد. اما وقتی با یک وکیل باسواد و کاربلد مشورت کردم، فهمیدم که حتی کوچک‌ترین تناقض در شهادت شهود می‌تواند باعث رد دادخواست اعسار شود. متن لایحه‌ای که در این مطلب منتشر شده، دقیقاً نشان می‌دهد چطور باید به جزئیات توجه کرد. اشاره به ماده ۵۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی و تناقض موجود بین شغل ادعایی خواهان و اظهارات شهود، نکته‌ای کلیدی است که بسیاری از افراد از آن غافل می‌شوند. علاوه بر آن، درخواست تحقیق محلی و استعلام از بانک مرکزی یا اداره ثبت اسناد، موضوع را کاملاً روشن می‌کند و جلوی سوءاستفاده را می‌گیرد. به نظر من انتشار چنین نمونه‌هایی برای افرادی که با مسائل حقوقی آشنا نیستند بسیار مفید است. همین که یک مؤسسه حقوقی پاسخ‌گو وجود دارد که در هر ساعت شبانه‌روز مشاوره حقوقی فوری ارائه می‌دهد، خیال آدم را راحت می‌کند. من تجربه تماس با موسسه وکلای تلفنی را داشته‌ام و واقعاً از نحوه پاسخ‌گویی و راهنمایی‌شان راضی بودم. به‌ویژه وقتی کسی درگیر مسائل پیچیده مالی یا اعسار می‌شود، داشتن وکیل باتجربه و متخصص یک ضرورت است.