با وجود رسید پرداخت و عدم ارائه بلیط کلاهبردار رای دادسرا به عدم جرم داده شد؟

با وجود رسید پرداخت و عدم ارائه بلیط کلاهبردار رای دادسرا به عدم جرم داده شد؟

سلام شکایت کردم اما جواب دادسرا این طوری دادند سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب ناحيه ده شهرستان تهران در خصوص شكایت باقری فرزند عليه محمدجواد ابوالحسنی و ناشناس دایر بر کلاهبرداری تحصيل مال از طریق نامشروع با توجه به جميع اوراق و محتویات پرونده ، بدین شرح که شاکی در مقام ایضاح شکوایيه خویش بابت خرید بليط قطار مبلغ 4.600.000 تومان به حساب مشتكي عنه زدم كه ایشان از انجام كار استنكاف » : اظهار داشته لذا شاکی بدین جهت تعقيب و مجازات مشتکی عنه را مورد استدعا قرار داده اند. متعاقب وصول شکوایيه و نتيجه « نمودند دستورات اصداری، دادسرا شاکی را جهت تشریح شکایت به دادرسی دعوت و پس از اخذ اظهارات مشاراليه دلایل وی اخذ شد که عبارتست از پرینت واریزی ؛ بازپرسی با عنایت به مفاد شکوایيه تقدیمی، اظهارات شاکی در دادسرا ، استعلام به عمل آمده و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده به شرح آتی نظر دارد با عنایت به اینکه 1. نظر به اینكه حسب تحقيقات بعمل امده دليل کافی مبنی براثبات و انتساب بزه به متهم بدست نيامده است، 2. در موضوع مورد ادعای شاکی ، مشتکی عنهما به تعهد مقرر فی مابين طرفين عمل ننموده است و عدم انجام تعهد از مصادیق بزه فوق محسوب نمی گردد 3. در سایت دیوار در قسمت شرایط و وقوانين استفاده از دیوار راهنمای خرید امن نمایش می شود که از زمره مواردذیل تذکر داده شده است و از کاربر می خواهد نسبت به چنين اگهی هایی حساس بوده و حتما گزارش مشکل اگهی ثبت نماید قيمت اگهی بسيار پایين باشد یا شرایط اگهی بيش از حد ایده ال به نظر برسد، فروشنده پيش از توافق راجع به جزئيات معامله و نهایی شدن آن به هر عنوانی پيشنهاد بيعانه را مطرح می نماید، قبل از دیدن کالا و بررسی مشخصات مورد نظرتان مبلغی پرداخت نکنيد، دیوار در مواردی نظر کاربر رابه موارد ذیل جلب می کند: ازخریدار بخواهد بدون دیدن کالا آن را با قيمت عالی بخرد در صورت پرداخت اینترنتی یا کارت به کارت به دیدن رسيد اکتفا نکنيد و قبل تحویل کالا حساب خود را چک کنيد. 4.ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبين اختلاس و ارتشا که عنصر قانونی بزه تحصيل مال از طریق نامشروع را تشکيل ميدهد قسمت صدر ماده ، سوء استفاده های خاص از قبيل خرید و فرش امتيازاتی که توسط دولت یا نهاد های عمومی دولتی اعطا می شود یا توزیع نادرست کالاهایی که بنا بوده طبق ضوابط توزیع شود را جرم انگاری کرده است قسمت ذیل ماده اشاره به موارد تحصيل وجه یا مالی از سوی همان اشخاصخاصبرخوردار از امتيازات دولتی در صدر ماده است که به راههای دیگری غير از انچه در صدر ماده امده است وجوه یا اموالی تحصيل می کنند لذا با حاكميت اصل لازم الرعایه اصاله البرائه و لزوم توجه به قاعده درأ ( ماده 120 قانون مجازات اسلامي مصوّب سال 1392 )، به لحاظ عدم وصف جزایی ، به استناد اصل 37 قانون اساسي جمهوري اسلامي ایران و و بند دوم ماده واحده قانون احترام به آزادي هاي مشروع و حفظ حقوق شهروندي و مواد 4 و 04 ) ، قرار منع تعقيب صادر و اعلام مي گردد. قرار صادره /12/ 265 قانون آیين دادرسی کيفری ( مصوب سال 1392 به استناد ماده 270 قانون یاد شده اخير ، ظرف ده روز پس ازابلاغ ، از طرف شاکی خصوصی در دادگاههای کيفری دو شهرستان تهران ، قابل اعتراض مي باشد. مقرر است دفتر، پرونده ، پرونده حاضر به نحو دقيق و به ترتيب حسب تکليف مقرر در تبصره ماده 59 قانون آیين دادرسی کيفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات اخير ، برگشماري و در سيستم ثبت و به نظر دادیار محترم اظهارنظر برسد. پس از موافقت ایشان به استناد مواد 251 و 267 قانون مارالذکر کليه قرارهای تامين کيفری ونظارت قضایی صرفا در خصوصجرایم یاد شده ملغی شده واین امر ( الغاء قرارتامين کيفری ونظارت قضایی) به مراجع مربوطه بلافاصله اعلام وچنانچه متهم در بازداشت باشد ، بلافاصله ازاد شده و پرونده از آمار كسر و در راستای اجرای مقرّرات ماده 267 قانون اخيرالذکر ، قرار صادر شده به طرفين و وکلایشان ابلاغ گردد. در صورت اعتراض، مراتب ثبت و ضمن حفظ بدل برای رسيدگی به مرجع ذیصلاح ارسال شود. محمدابراهيم الهيان - بازپرس شعبه سوم دادسراي عمومي و انقلاب ناحيه ده شهرستان تهران


مجید جوانی مطلق
۲۱ خرداد ۱۴۰۴

سلام از نظر دادسرا دعوای شما وصف کيفری ندارد. صرف عدم انجام تعهد نفرستادن بلیط جرم کيفری محسوب نمی شود برای اثبات جرم باید مدارک محکمی ارائه می دادید. هرچند حق اعتراض شما محفوظ است. شما می توانید از طریق محاکم حقوقی اقدام کنید. معامله رافسخ کنید و از طریق اظهار نامه به فروشنده اعلام کنید سپس دادخواست تنفیذ فسخ بعلاوه استرداد مبلغ بعلاوه خسارت تقدیم دادگاه نمایید.


ثبت پاسخ


- شماره تماس شما محرمانه می‌ماند

فوق تخصصی

جدول مشاوره حقوقی فوق تخصصی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت
10دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
20 دقیقه مشاوره حقوقی تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 300,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
30 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 350,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
60 دقیقه مشاوره حقوقی فوق تخصصی با وکیل پایه یک دادگستری 380,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
تخصصی

جدول مشاوره حقوقی تخصصی

مدت زمان مشاوره حقوقی اجرت (تومان) پرداخت
۱۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموز وکالت 150,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
پاسخ به سوال حقوقی کمتر از 5 دقیقه 80,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
۲۰ دقیقه مشاوره با کارشناسان حقوقی 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
۳۰ دقیقه مشاوره حقوقی با کارموزان وکالت 260,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
۱ ساعت مشاوره حقوقی با وکیل 300,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
مشاوره حقوقی حضوری 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
مطالعه اوراق پرونده به همراه 5 دقیقه مشاوره حقوقی توسط وکیل 350,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
نگارش نامه ها و درخواست های اداری 500,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
ارزیابی وکیل پرونده حقوقی 1,000,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
محاسبه فوری دیه توسط وکیل 250,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت
محاسبه فوری مهریه به نرخ روز 200,000 هزار تومان پرداخت آنلاین کارت به کارت